Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 11АП-6480/19

г. Самара

15 апреля 2019 г.

Дело N А55-5629/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Экселент" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2019 года по делу N А55-5629/2018 (судья Шехмаметьева Е.В.),

по иску Балафендиева Назира Уружбековича, действующего в интересах общества с ограниченной ответственностью "Транзит" (ОГРН 1146320019141, ИНН 6321362490),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Русойл" (ОГРН 1156320000737, ИНН 6321375098),

третье лицо: ООО "ТК-Альянс",

о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, не участвующее в деле - общество с ограниченной ответственностью "Экселент" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2019 года по делу N А55-5629/2018.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 31 января 2019 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 28 февраля 2019 г.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 05 апреля 2019 г., то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Экселент" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2019 года по делу N А55-5629/2018 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экселент" (ОГРН 1076320007191, ИНН 6321185964) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 56 от 03.04.2019.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 24 л.

Судья

С.Ш. Романенко