Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2019 г. N 11АП-6301/19

г. Самара

15 апреля 2019 г.

Дело N А55-31670/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Сергеева Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Гавриловой Любови Павловны на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2019 года по делу N А55-31670/2018 (судья Матюхина Т.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрансФлот"

к Индивидуальному предпринимателю Гавриловой Любови Павловне,

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гаврилова Любовь Павловна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2019 года по делу N А55-31670/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (абзац первый пункта 12 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", абзац первый пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с частью 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 17.01.2019 г., следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 18.02.2019 г.

Первоначально апелляционная жалоба индивидуальным предпринимателем Гавриловой Л.П. на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2019 года по делу N А55-31670/2018 была подана 18.02.2019 г. посредством системы "Мой Арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.04.2019 г. в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а также требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

04.04.2019 г. определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гавриловой Л.П. возвращена в связи с неустранением подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении.

09.04.2019 г. в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда вновь поступает апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гавриловой Л.П. на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2019 года по делу N А55-31670/2018, то есть после истечения срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ни отдельно, ни в тексте жалобы индивидуальным предпринимателем Гавриловой Л.П. не заявлено.

Кроме того, суд обращает внимание подателя апелляционной жалобы на то, что при повторной подаче индивидуальным предпринимателем Гавриловой Л.П. апелляционной жалобы, не были устранены недостатки, указанные в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 г.:

- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение N 41 от 18.02.2019 г. на сумму 3000 руб. за рассмотрение апелляции не может быть принято во внимание, поскольку вышеуказанная госпошлина оплачена по неверным реквизитам, необходимым для уплаты госпошлины.

Уплата государственной пошлины должна быть произведена по реквизитам, указанным в соответствующем разделе сайта суда: http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Гавриловой Любови Павловны на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 января 2019 года по делу N А55-31670/2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.В. Сергеева