Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 11АП-4368/19

г. Самара

17 апреля 2019 г.

Дело N А72-9724/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Юдина Николая Анатольевича (11АП-4368/2019) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018, принятое по делу N А72-9724/2018 судьей Слепенковой О.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Юдина Николая Анатольевича (ОГРНИП 315731336710358, ИНН 730800401190), Ульяновская обл., с. Кузоватово, к индивидуальному предпринимателю Ваганову Эдуарду Анатольевичу (ОГРНИП 311732531400022, ИНН 732700238988), г. Ульяновск, о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Хенкель Баутехник", общество с ограниченной ответственностью "Сыктывкарснаб", общество с ограниченной ответственностью "АвтоТрансУльяновск", общество с ограниченной ответственностью Группа компании "Склад строительных материалов",

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Юдин Николай Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018, принятое по делу N А72-9724/2018.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 заявителю восстановлен процессуальный срок, апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 16.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.03.2019 и с этого времени находится в свободном доступе.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 25.03.2019 (уведомление N 443123 31 77286 5), однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Юдина Николая Анатольевича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018, принятое по делу N А72-9724/2018, с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Юдину Николаю Анатольевичу (ИНН 730800401190) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 22.02.2019 N 102.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина