Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 21АП-2840/18

18 апреля 2019 г.

Дело N А84-1071/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Морис-Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу N А84-1071/2018,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Морис-Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.09.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 по делу N А84-1071/2018 было отложено на 17.04.2019 в 15 часов 30 минут.

От сторон поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А84-1071/2018 посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2019 удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 17.04.2019 в 15 часов 30 минут.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 17 апреля 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 15 час. 46 мин. (время московское).

В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:

от общества с ограниченной ответственностью "Морис-Центр" - Чернышевская Анна Викторовна, доверенность от 02.10.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 04 апреля 2019 года по делу N А84-1071/2018, считать исполненным.

Судья

Н.И. Сикорская