Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 г. N 10АП-7412/19

г. Москва

16 апреля 2019 г.

Дело N А41-12568/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Марченкова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЖСК "Конструктор-2",

на решение Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2019 года по делу N А41-12568/19, принятое судьей Фаньян Ю.А.,

по заявлению МУП "ИКЖКХ" к ЖСК "КОНСТРУКТОР-2" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК "Конструктор-2" обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2019 года по делу N А41-12568/19.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба поступила по почте непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (через Арбитражный суд Московской области).

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ЖСК "Конструктор-2" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 марта 2019 года по делу N А41-12568/19 возвратить заявителю.

Возвратить ЖСК "Конструктор-2" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 44 от 05.04.2019 года.

Судья

Н.В. Марченкова