Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2019 г. N 11АП-4882/19

г. Самара

17 апреля 2019 г.

Дело N А55-29578/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Приволжское производственное жилищно-ремонтное управление" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2019 года по делу N А55-29578/2018 (судья Шехмаметьева Е.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоградТелеКоммуникации" (ИНН 6315635301, ОГРН 1116315001098) к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) о взыскании 1 260 000 руб.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Приволжское производственное жилищно-ремонтное управление",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Приволжское производственное жилищно-ремонтное управление" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2019 года по делу N А55-29578/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 16.04.2019, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.03.2019 в 13 час. 55 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 20.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 26.03.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312331784622.

В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение недостатков, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь, статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Приволжское производственное жилищно-ремонтное управление" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15 февраля 2019 года по делу N А55-29578/2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.Т. Балашева