г. Самара |
|
17 апреля 2019 г. |
Дело N А65-13644/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019 (судья Мингазов Л.М.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Центр-Кабель" и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А65-13644/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" (ИНН 1655299619, ОГРН 1141690060160),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТатнефтьКабель" о признании Общества с ограниченной ответственностью "ТСК"Центр-Кабель" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Кабель" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Касатов Антон Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 (резолютивная часть объявлена 01.11.2018) Общество с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Касатова Антона Сергеевича.
С учетом принятых судом уточнений конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в общем размере 75 085 169 руб. 99 коп. в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Центр-Кабель", просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр-Кабель" денежные средства в размере 75 082 169 руб. 99 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено, суд определил признать недействительной сделку ООО "ТСК "Центр-Кабель" по перечислению ООО "Центр-Кабель" денежных средств на общую сумму 74 527 169 руб. 99 коп., применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с ООО "Центр-Кабель" в пользу ООО "ТСК "Центр-Кабель" 74 527 169 руб. 99 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019, направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 16.04.2019 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы с учетом ходатайства конкурсного управляющего должника о возврате апелляционной жалобы в связи с тем, что с момента введения конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" все доверенности, выданные ранее 01.11.2018, прекратили свое действие.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 было направлено Обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" и получено адресатом 01.04.2019, о чем свидетельствуют вернувшееся в суд почтовое уведомление N 44312332714024.
Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Следовательно, в случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок установленный арбитражным апелляционным судом, заявителем жалобы не устранены, запрошенные документы не представлены и сведениями об их направлении арбитражный апелляционный суд не располагает, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанную апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически судом не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
В силу п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской, Тухватуллину Рамилю Расиховичу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 000 руб., уплаченную по квитанции от 11.03.2019.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019 по делу N А65-13644/2018 возвратить.
Возвратить Тухватуллину Рамилю Расиховичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по квитанции от 11.03.2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, с направлением кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья |
Т.И. Колодина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13644/2018
Должник: ООО "Торгово-сервисная компания "Центр-Кабель", г.Казань
Кредитор: ООО "Татнефть-Кабель", г.Бавлы
Третье лицо: Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ, АО Кабельный завод "Кавказкабель", в/у Касатов А С, Межрайонная инспекция ФНС N18 по РТ, ООО "Вектор", ООО "Супер-Медь", ООО "ТПК-МЕНЕДЖМЕНТ", ООО "Центр-Кабель", ООО "Эм Кабель", Отдел адресно-справочной работы УФМС по РТ, Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, Союз СОАУ "Северо-Запада", Тухватуллин Р Р, Тухватуллин Р.Р., Управление Федеральной налоговой службы по РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, А/у Касатов Антон Сергеевич, ООО "Арос", г. Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4982/2021
23.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2589/2021
31.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1983/2021
10.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22512/19
18.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1955/20
03.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57029/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56052/19
22.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5610/19
22.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13799/19
19.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54081/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18
21.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13799/19
14.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5609/19
06.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18
30.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5099/19
17.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5097/19
07.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18
09.11.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18
07.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13644/18