Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2019 г. N 09АП-1966/19

г. Москва

18 апреля 2019 г.

Дело N А40-268545/18

Судья А.И. Трубицын,

рассмотрев вопрос о принятии заявления публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" об отмене обеспечительных мер по делу N А40-268545/18 по иску ПАО "РусГидро" к ПАО "Челябэнергосбыт", третьи лица - АО "АТС", АО "ЦФР", о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ПАО "Челябэнергосбыт" об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 года.

Суд, рассмотрев вопрос о принятии заявления ответчика об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу о возврате данного заявления, поскольку заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска согласно части 1 статьи 97 АПК РФ подается в суд, рассматривающий дело.

В настоящее время дело N А40-268545/18 не находится в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда. Согласно картотеке арбитражных дел на официальном сайте арбитражных судов, судом, рассматривающим дело, является Арбитражный суд города Москвы.

Следовательно, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

По смыслу пунктов 10, 22 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, на которые сослался заявитель, арбитражный суд при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер повторно рассматривает вопрос о необходимости принятия обеспечительных мер с учетом доводов заинтересованных лиц, которые не могли быть приняты во внимание при первоначальном принятии обеспечительных мер, а не проверяет законность и обоснованность судебного акта, которым приняты обеспечительные меры, в связи с чем суд первой инстанции не лишен процессуальной возможности рассмотреть по существу вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых судом вышестоящей инстанции, либо о сохранении этих мер.

Согласно части 4 статьи 129 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.

Руководствуясь частью 2 статьи 90, статьями 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО "Челябэнергосбыт" об отмене обеспечительных мер возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

А.И. Трубицын