Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 18АП-3060/19

г. Челябинск

22 апреля 2019 г.

Дело N А07-24240/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабкиной С.А.,

судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Банк "Платежный сервисный банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2019 по делу N А07-24240/2014 (судья Ахметгалиева Д.М.).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2014 по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального Банка Российской Федерации возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Платежный сервисный банк" (далее - ОАО Банк "ПСП", должник, Банк).

Решением суда от 15.01.2015 ОАО Банк "ПСП" признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Черныша Сергея Игоревича, Степанова Константина Сергеевича, Винникова Константина Валерьевича, Рослякова Александра Сергеевича, Трошкина Дмитрия Николевича, Кожевниковой Галины Леонидовны, Иванова Максима Юрьевича, Раевской Натальи Алексеевны, Савина Алексея Сергеевича, Степанова Дениса Александровича, Чернова Виктора Викторовича, Богдановой Натальи Валерьевны, Егоровой Натальи Николаевны, Хомченко Олега Семеновича, Зубаирова Рустама Маратовича к субсидиарной ответственности.

ФНС России (далее также - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в связи с рассмотрением обособленного спора о привлечении вышеуказанных лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 01.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 1-14).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 01.02.2019 отменить, вынести по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ее податель указывает, что обоснованность требований уполномоченного органа объективно следует из значительного размера заявленных имущественных требований (110 077 000 руб.). Податель жалобы отмечает, что при наложении ареста имущество у собственника не изымается, право пользования не ограничивается.

По мнению конкурсного управляющего, в случае непринятия обеспечительных мер Банку может быть причинен ущерб, в гораздо большем, несопоставимом размере по сравнению с ущербом, который может быть причинен в результате удовлетворения ходатайства об обеспечении заявления для ответчиков, что свидетельствует о нарушении баланса интересов участвующих в деле лиц в случае отказа в удовлетворении заявления.

Кроме того, как указывает податель жалобы, принятие обеспечительных мер необходимы также для защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов Банка.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом, а именно: посредством почтового отправления, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

В судебном заседании приобщены отзывы Зубаирова Р.М., Гараниной Н.В. и Егоровой Н.Н. в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приобщении к материалам дела отзыва Винникова К.В. судом апелляционной инстанции в порядке статей 184, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку не исполнена обязанность по его направлению заблаговременно лицам, участвующим в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит принять следующие обеспечительные меры.

По Савину Алексею Георгиевичу ИНН 771000119594.

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Савина Алексея Георгиевича ИНН 771000119594 по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, per. N 06260М777 г.в. 2015, (приблизительная стоимость 1 000 тыс. руб.);

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Савина Алексея Георгиевича ИНН 771000119594 по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

земельный участок КН 69:06:0100801:2 пл. 1 560 кв.м, по адресу: 171141, Тверская обл., Вышневолоцкий р-н, снт. Камушки, 8, (кадастровая стоимость 104 832 руб.);

1/2 доли квартиры пл. 147 кв.м. КН 77:01:0005012:2930 (119021, г. Москва, пер. Оболенский, 9, 3, 55), (кадастровая стоимость 50 413 339,83 руб.);

Запретить Савину Алексею Георгиевичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, per. N 06260М777 г.в. 2015, (приблизительная стоимость 1000 тыс. руб.);

1/2 доли квартиры пл. 147 кв.м. КН 77:01:0005012:2930 (119021, г. Москва, пер. Оболенский, 9, 3, 55), (кадастровая стоимость 50 413 339,83 руб.).

По Винникову Константину Валерьевичу ИНН 519030312684.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Винникова Константина Валерьевича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

земельный участок КН 47:01:1037001:275 пл. 643 кв.м, по адресу:

Ленинградская область, Выборгский район, Селезневское сельское поселение, пос. Кравцово, СНТ "Аграрник", участок N 206, (кадастровая стоимость 303 206.65 руб.);

квартира КН 78:34:0415902:5613 пл. 82,50 кв.м, по адресу: 197082, г. Санкт-Петербург, ул. Мебельная, 35, 2, 129 (кадастровая стоимость 7 113 664.23 руб.).

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Винникова Константина Валерьевича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство СИТРОЕНХМ TURBO, per. N МЮ2А098 г.в. 1998, (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.);

Запретить Винникову Константину Валерьевичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

земельный участок КН 47:01:1037001:275 пл. 643 кв.м, по адресу:

Ленинградская область, Выборгский район, Селезневское сельское поселение, пос. Кравцово, СНТ "Аграрник", участок N 206, (кадастровая стоимость 303 206.65 руб.)

квартира КН 78:34:0415902:5613 пл. 82,50 кв.м, по адресу: 197082, г. Санкт-Петербург, ул. Мебельная, 35, 2, 129 (кадастровая стоимость 7 113 664.23 руб.)

транспортное средство СИТРОЕНХМ TURBO, per. N М102А098 г.в. 1998, (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.).

По Кожевниковой Галине Леонидовне ИНН 025607696670.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Кожевниковой Галины Леонидовны по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

земельный участок КН 02:62:010906:670 пл. 430 кв.м, по адресу:

453500, Башкортостан Респ., г. Белорецк, сад БМК 3-й, 189, (кадастровая стоимость 28 534,80 руб.)

земельный участок КН 02:62:010902:34 пл. 337 кв.м, по адресу:

453500, Башкортостан Респ., г. Белорецк, сад БМК 3-й, 188, (кадастровая стоимость 25 419,91 руб.)

объект незавершенного строительства КН 02:11:020201:279 пл. 55,40 кв.м, по адресу: 453560,Респ. Башкортостан, Белорецкий р-н, д. Реветь, Горная ул.,11.

Запретить Кожевниковой Галине Леонидовне отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

земельный участок КН 02:62:010906:670 пл. 430 кв.м, по адресу: 453500, Башкортостан Респ., г. Белорецк, сад БМК 3-й, 189, (кадастровая стоимость 28 534,80 руб.)

земельный участок КН 02:62:010902:34 пл. 337 кв.м, по адресу: 453500, Башкортостан Респ., г. Белорецк, сад БМК 3-й, 188, (кадастровая стоимость 25 419,91 руб.)

По Иванову Максиму Юрьевичу ИНН 772913517068.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Иванова Максима Юрьевича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

земельный участок КН 50:20:0070512:495 пл. 394 кв.м, по адресу: 143020, Московская обл., Одинцовский р-н, с. Жаворонки, тер КИЗ Добрыня, 20, 21,22, (кадастровая стоимость 2 287 071.50 руб.);

земельный участок КН 50:23:30314:80 пл. 1000 кв.м, по адресу: 140152,

Московская обл., Раменский р-н, д. Бояркино, снт Ежик, 7 (кадастровая стоимость 893 420 руб.);

земельный участок КН 50:18:0050120:270 пл. 1200 кв.м, по адресу: 143263, Московская обл., Можайский р-н, нп Истоки СНТ, 5 (кадастровая стоимость 662 496 руб.);

помещение КН 77:01:0001026:2418 пл. 18,40 кв.м, по адресу: 101000, г. Москва, б-р Покровский, 4/17, 10 (кадастровая стоимость 3 906 972.83 руб.)

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Иванова

Максима Юрьевича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство мотоцикл ХАРЛЕЙ-ДЕВИДСОН FLHTCU SE8, per. N 0001АЕ77 г.в. 2013, (приблизительная стоимость 800 тыс. руб.);

транспортное средство мотоцикл ТРИУМФ BONNEVILLE BLACK per.

N 1111АВ77 г.в. 2008 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

транспортное средство мотоцикл ХАРЛЕЙ-ДЕВИДСОН FLHTCUSE3 per. N 3636АМ77 г.в. 2007 (приблизительная стоимость 600 тыс. руб.);

транспортное средство РОЛЛС РОЙС SILVER SHADOW per. N Н183ВУ199, г.в. 1966; (приблизительная стоимость 5 млн. руб.)

мотоцикл ДУКАТИ per. N 3462АН77 г.в. 2000 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

транспортное средство ЛЕНД РОВЕР DEFENDER per. N А740РА199 г.в. 2008 (приблизительная стоимость 1400 тыс. руб.);

транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G63 AMG per. N А003ММ177 г.в. 2012 (приблизительная стоимость 4300 тыс. руб.);

мотоцикл БМВ R1200GS per. N 0002АН77 г.в. 2015 (приблизительная стоимость 960 тыс. руб.);

мотоцикл ХАРЛЕЙ SOFTAIL DEUCE FTST per. N 1111ММ77 г.в. 2002 (приблизительная стоимость 500 тыс. руб.);

транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР per. N К017С0199, г.в. 1989 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.).

Запретить Гостехнадозу производить регистрационные действия Иванова Максима Юрьевича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

снегохода ARCTIC-CAT-ATV 500 FIS 4X4 AUT per. N А03337 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

снегохода LYNX RANGER 49 600 E-TEC per. N HM5977 г.в. 2014

(приблизительная стоимость 600 тыс. руб.).

Запретить Иванову Максиму Юрьевичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

земельный участок КН 50:23:30314:80 пл. 1000 кв.м, по адресу: 140152,

Московская обл., Раменский р-н, д. Бояркино, снт Ежик, 7 (кадастровая стоимость 893 420 руб.);

транспортное средство мотоцикл ТРИУМФ BONNEVILLE BLACK per.

N 1111АВ77 г.в. 2008 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

транспортное средство РОЛЛС РОЙС SILVER SHADOW per. N Н183ВУ199, г.в. 1966; (приблизительная стоимость 5 млн. руб.);

мотоцикл ДУКАТИ per. N 3462АН77 г.в. 2000 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

транспортное средство ЛЕНД РОВЕР DEFENDER per. N А740РА199 г.в. 2008 (приблизительная стоимость 1400 тыс. руб.);

транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G63 AMG per. N А003ММ177 г.в. 2012 (приблизительная стоимость 4300 тыс. руб.);

мотоцикл БМВ R1200GS per. N 0002АН77 г.в. 2015 (приблизительная

стоимость 960 тыс. руб.);

мотоцикл ХАРЛЕЙ SOFTAIL DEUCE FTST per. N 1111ММ77 г.в. 2002

(приблизительная стоимость 500 тыс. руб.);

транспортное средство ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР per. N К017С0199, г.в. 1989 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.);

снегохода ARCTIC-CAT-ATV 500 FIS 4X4 AUT per. N А03337 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

снегохода LYNX RANGER 49 600 E-TEC per. N HM5977 г.в. 2014 (приблизительная стоимость 600 тыс. руб.).

Запрета ФНС России осуществлять государственную регистрацию каких-либо изменений, направленных на отчуждение любым способом, обременение или уменьшение стоимости принадлежащих Иванову Максиму Юрьевичу:

100% доли в уставном капитале ООО "РУС-СЕРВИС ТЕРМИНАЛ" ИНН 6022008565;

20% доли в уставном капитале ООО "Альбатрос" ИНН 7706553874;

50% доли в уставном капитале ООО "ТД Техшаблон" ИНН 7728699066;

100% доли в уставном капитале ООО "Ювелирное производство "Вико" ИНН 7702829240;

20% доли в уставном капитале ООО "Система" ИНН 7703770493;

100% доли в уставном капитале ООО "Группа Экспотэл" ИНН 7710327606;

30% доли в уставном капитале ООО "Еврострой" ИНН 7708506260;

100% доли в уставном капитале ООО "Диакта" ИНН 7703053880.

Запретить ГИБДД МВД производить регистрационные действия ООО

"Альбатрос" ИНН 7706553874 по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

РЕНО DUSTER per. N В556УЕ47 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 845 тыс. руб.);

ШКОДА ОКТАВИЯ per. N В693У047 г.в. 2016 (приблизительная стоимость 790 тыс. руб.);

ТОЙОТА КАМРИ per. N В090УХ47 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 1 369 тыс. руб.);

ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE per. N Х652РС178 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 1 950 тыс. руб.);

ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE per. N 0631КХ47 г.в. 2015 (приблизительная стоимость 1 399 тыс. руб.);

ШКОДА OCTAVIA per. N А733КС198 г.в. 2018 (приблизительная стоимость 1 000 тыс. руб.);

РЕНО RENAULT DUSTER per. N В340УМ47 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 845 тыс. руб.).

Запретить ООО "Альбатрос" ИНН 7706553874 отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

РЕНО DUSTER per. N В556УЕ47 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 845 тыс. руб.);

ШКОДА ОКТАВИЯ per. N В693У047 г.в. 2016 (приблизительная стоимость 790 тыс. руб.);

ТОЙОТА КАМРИ per. N В090УХ47 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 1 369 тыс. руб.);

ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE per. N Х652РС178 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 1 950 тыс. руб.);

ФОЛЬКСВАГЕН 7НС CARAVELLE per. N 0631КХ47 г.в. 2015 (приблизительная стоимость 1 399 тыс. руб.);

ШКОДА OCTAVIA per. N А733КС198 г.в. 2018 (приблизительная стоимость 1 000 тыс. руб.);

РЕНО RENAULT DUSTER per. N В340УМ47 г.в. 2017 (приблизительная стоимость 845 тыс. руб.).

По Раевской Наталье Алексеевне ИНН 771800816604.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Раевской Натальи Алексеевны по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

земельный участок КН 50:04:130111:103 пл. 950 кв.м, по адресу: 141825, Московская обл., Дмитровский р-н, п. Участок N 7, сад Базальт СНТ, 92, УЧ (кадастровая стоимость 671 982,50 руб.);

3333/10000 доля помещения КН 77:03:0003005:5131 по адресу: 107113, г. Москва, ул. Сокольнический Вал, 50, 2, 36 (кадастровая стоимость 17 715 027,31 руб.).

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Раевской

Натальи Алексеевны по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство ОПЕЛЬ ЗАФИРА TOURER\P-J\SW per. N К402ВУ777 г.в. 2014 (приблизительная стоимость 700 тыс. руб.).

Запретить Раевской Наталье Алексеевне отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

3333/10000 доля помещения КН 77:03:0003005:5131 по адресу: 107113, г. Москва, ул. Сокольнический Вал, 50, 2, 36 (кадастровая стоимость 17 715 027,31 руб.);

транспортное средство ОПЕЛЬ ЗАФИРА TOURER\P-J\SW per. N К402ВУ777 г.в. 2014 (приблизительная стоимость 700 тыс. руб.).

По Степанову Денису Александровичу ИНН 780155971950.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Степанова Дениса Александровича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

1/3 доля квартиры КН 78:34:0414701:5049 пл. 59,6 кв.м, по адресу: 197374, г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина, 115, 4, 206 (кадастровая стоимость 6 075 753,65 руб.)

квартира КН 78:34:0415902:13479 пл. 66,9 кв.м, по адресу: 197082, г. Санкт- Петербург, ул. Мебельная, 47, 1, 43 (кадастровая стоимость 6 137 275,62 руб.)

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Степанова Дениса Александровича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство ТОЙОТА САМRУ, per. N 0225ХМ178 г.в. 2008,

(приблизительная стоимость 700 тыс. руб.);

транспортное средство ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, per. N А586УХ198 г.в. 2013, (приблизительная стоимость 2650 тыс. руб.);

транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, per. N К192X0178 г.в. 2012,

(приблизительная стоимость 920 тыс. руб.).

Запретить Степанову Денису Александровичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

квартира КН 78:34:0415902:13479 пл. 66,9 кв.м, по адресу: 197082, г. Санкт-Петербург, ул. Мебельная, 47, 1, 43 (кадастровая стоимость 6 137 275,62 руб.)

транспортное средство ТОЙОТА CAMRУ, per. N 0225ХМ178 г.в. 2008,

(приблизительная стоимость 700 тыс. руб.);

транспортное средство ЛЕНД РОВЕР RANGE ROVER, per. N А586УХ198 г.в. 2013, (приблизительная стоимость 2650 тыс. руб.);

транспортное средство ТОЙОТА КАМРИ, per. N К192X0178 г.в. 2012,

(приблизительная стоимость 920 тыс. руб.).

По Чернову Виктору Викторовичу ИНН 773115386889.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Чернова Виктора Викторовича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

1/2 доля квартиры КН 77:06:0012008:5942 пл. 77,1 кв.м, по адресу: 117042, г. Москва, проезд Чечерский, 82, 85 (кадастровая стоимость 9 881 199,22 руб.).

Запретить Чернову Виктору Викторовичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

1/2 доля квартиры КН 77:06:0012008:5942 пл. 77,1 кв.м, по адресу: 117042, г. Москва, проезд Чечерский, 82, 85 (кадастровая стоимость 9 881 199,22 руб.)

По Богдановой (Галаниной) Наталье Валерьевне ИНН 519011813565

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Галаниной Натальи Валерьевны по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

квартира КН 51:20:0003202:2624 пл. 60,9 кв.м, по адресу: 183040, г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, 12, 87 (кадастровая стоимость 1 975 265,31 руб.).

Запретить Галаниной Наталье Валерьевне отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество: квартира КН 51:20:0003202:2624 пл. 60,9 кв.м, по адресу: 183040, г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, 12, 87 (кадастровая стоимость 1 975 265,31 руб.).

По Егоровой Наталье Николаевне ИНН 519045702091.

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Егоровой Натальи Николаевны по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство КАМАЗ 532150 КО-415 А N двигателя 74011240174423 рег.N А166МР51 г.в. 2001 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.);

транспортное средство МАЗ 555102-2123 N двигателя ЯМ3236НЕ20-40134 рег.N А109МР51 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.);

транспортное средство МАЗ 555102-2123 N двигателя ЯМ3236НЕ20-40134 рег.N А115МР51 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.).

Запрета Гостехнадозу производить регистрационные действия Егоровой Натальи Николаевны по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

трактор ХТЗ-150К09 N двигателя 30121443 рег.N 0477МХ51 г.в. 2003 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.);

трактор ХТЗ-150К09 N двигателя 30128552 рег.N 0475МХ51 г.в. 2003 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.),

грейдер ДЗ-98В7.2-01 N двигателя 40202483 per. N9875МР51 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 1500 тыс. руб.),

трактор МКР 82-0 N двигателя 581613 per. N9864МР51 г.в. 2011 (приблизительная стоимость 545 тыс. руб.),

грейдер ДЗ-98В7.2 N двигателя 20157165 per. N0478МХ51 г.в. 2002 (приблизительная стоимость 1500 тыс. руб.),

погрузчик ТО-18Б N двигателя 205159 per. N9874МР51 г.в. 2000 (приблизительная стоимость 500 тыс. руб.),

погрузчик SDLG LG936L N двигателя 6B10Z020217 per. N9863МР51 г.в. 2010 (приблизительная стоимость 1 500 тыс. руб.),

грейдер ГС 14-02 N двигателя 133787 per. N9876МР51 г.в. 2001 (приблизительная стоимость 900 тыс. руб.),

погрузчик SDLG LG936L N двигателя 6B10Z020218 per. N9865МР51 г.в. 2010 (приблизительная стоимость 1300 тыс. руб.),

О-812-2Р N двигателя 518877 per. N0476МХ51 г.в.2002 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.).

Запретить Егоровой Наталье Николаевне отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

транспортное средство КАМАЗ 532150 КО-415А N двигателя 74011240174423 рег.N А166МР51 г.в. 2001 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.);

трактор ХТЗ-150К09 N двигателя 30121443 рег.N 0477МХ51 г.в. 2003 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.);

трактор ХТЗ-150К09 N двигателя 30128552 рег.N 0475МХ51 г.в. 2003 (приблизительная стоимость 400 тыс. руб.),

грейдер ДЗ-98В7.2-01 N двигателя 40202483 per. N9875МР51 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 1500 тыс. руб.),

трактор МКР 82-0 N двигателя 581613 per. N9864МР51 г.в. 2011 (приблизительная стоимость 545 тыс. руб.),

грейдер ДЗ-98В7.2 N двигателя 20157165 per. N0478МХ51 г.в. 2002 (приблизительная стоимость 1500 тыс. руб.),

погрузчик ТО-18Б N двигателя 205159 per. N9874МР51 г.в. 2000 (приблизительная стоимость 500 тыс. руб.),

погрузчик SDLG LG936L N двигателя 6B10Z020217 per. N9863МР51 г.в. 2010 (приблизительная стоимость 1 500 тыс. руб.),

грейдер ГС14-02 N двигателя 133787 per. N9876МР51 г.в. 2001 (приблизительная стоимость 900 тыс. руб.),

погрузчик SDLG LG936L N двигателя 6B10Z020218 per. N9865МР51 г.в. 2010 (приблизительная стоимость 1300 тыс. руб.),

КО-812-2Р N двигателя 518877 per. N0476МХ51 г.в.2002 (приблизительная стоимость 300 тыс. руб.).

По Хомченко Олег Семенович ИНН 502707023480.

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Хомчеко Олега Семеновича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство ХЕНДЭ XD ЭЛАНТРА per. N В882СТ150 г.в. 2008 (приблизительная стоимость 280 тыс. руб.).

Запретить Хомченко Олегу Семеновичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

транспортное средство ХЕНДЭ XD ЭЛАНТРА per. N В882СТ150 г.в. 2008 (приблизительная стоимость 280 тыс. руб.).

По Зубаирову Рустаму Маратовичу ИНН 027406523303.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии производить регистрационные действия Зубаирова Рустама Маратовича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

1/2 доля квартира КН 02:55:010202:517 пл. 126,40 кв.м, по адресу: 450015, г. Уфа, ул. Мустая Карима, 48, 18 (кадастровая стоимость 6 915 869,82 руб.)

1/2 доля гаража КН 02:55:010202:507 пл. 126,40 кв.м, по адресу: 450015, г. Уфа, ул. Мустая Карима, 48, бокс 22 (кадастровая стоимость 338 666.53 руб.)

квартира КН 02:55:050314:2533 пл. 56,20 кв.м, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ухтомского, 14, 13 (кадастровая стоимость 3 261 316,35 руб.).

Запрета ГИБДД МВД производить регистрационные действия Зубаирова Рустама Маратовича по отчуждению, передаче в залог и обременению иным образом правами третьих лиц в отношении:

транспортное средство ТОЙОТА RAV 4 per. N У913ВК02 г.в. 2004 (приблизительная стоимость 565 тыс. руб.),

транспортное средство КИА RIO per. N Т718ТТ102 г.в. 2012 (приблизительная стоимость 438 тыс. руб.).

Запретить Зубаирову Рустаму Маратовичу отчуждать, передавать в залог и обременять иным образом правами третьих лиц следующее имущество:

1/2 доля квартира КН 02:55:010202:517 пл. 126,40 кв.м, по адресу:450015, г. Уфа, ул. Мустая Карима, 48, 18 (кадастровая стоимость 6 915 869,82 руб.)

квартира КН 02:55:050314:2533 пл. 56,20 кв.м, по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ухтомского, 14, 13 (кадастровая стоимость 3 261 316,35 руб.)

транспортное средство ТОЙОТА RAV 4 per. N У913ВК02 г.в. 2004(приблизительная стоимость 565 тыс. руб.),

транспортное средство КИА RIO per. N Т718ТТ102 г.в. 2012 (приблизительная стоимость 438 тыс. руб.).

Арбитражный суд Республики Башкортостан определением от 01.02.2019 отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку заявитель не доказал совокупность обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что непринятие указанных в заявлении мер приведет к невозможности исполнения судебного акта, по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, в том числе не доказан факт того, что обеспечительные меры, о применении которых заявлено, не нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, не обоснован значительный ущерб с учетом суммы требований ФНС России к должнику.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55) при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Пунктом 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 предусмотрено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

В связи с этим, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как отмечено выше, уполномоченный орган просил принять обеспечительные меры в виде ограничения контролирующих должника лицам на принадлежащее им имущество, включая, совершение регистрационных действий по отчуждению имущества.

В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции полагает обоснованной позицию суда первой инстанции о том, что ФНС России не представлены доказательства соразмерности истребуемых обеспечительных мер ответственности каждого конкретного лица.

Кроме того, уполномоченный орган не представил в материалы дела документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного имущества ответчикам.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что уполномоченным органом при обращении с заявлением о принятии обеспечительных мер не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. При этом, законных оснований для принятия обеспечительных мер с целью предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, также не усматривается. Доказательств имеющихся намерений произвести отчуждение вышеуказанного имущества привлекаемыми к субсидиарной ответственности лицами в материалы дела не представлено.

Более того, суд апелляционной инстанции отмечает, что при указанных фактических обстоятельствах и имеющихся доказательств по делу, принятие обеспечительных мер приведет к нарушению баланса законных интересов участвующих в деле лиц.

На основании вышеизложенного, указанные в апелляционной жалобе доводы суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку являются несостоятельными и опровергаются материалам дела.

Юридически значимые обстоятельства по настоящему делу правильно установлены судом первой инстанции в результате надлежащей оценки всех представленных в дело доказательств в их взаимной связи и совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в мотивировочной части настоящего постановления. Иных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, подателем жалобы в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.02.2019 по делу N А07-24240/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества Банк "Платежный сервисный банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.А. Бабкина

Судьи

А.А. Румянцев
О.В. Сотникова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.