Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 10АП-5721/19

г. Москва

22 апреля 2019 г.

Дело N А41-54692/18

Судья Пивоварова Л.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" на определение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А41-54692/2018 (судья Бирюков Р.Ш.),

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Новая Эра" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2019 по делу N А41-54692/2018.

Пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке апелляционного производства лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Согласно части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается: копия оспариваемого решения; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" не приложены доказательства направления иным лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае нарушения требований, предъявляемых указанным Кодексом к форме и содержанию апелляционной жалобы, арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 данного Кодекса.

В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 названного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" оставлена без движения до 19.04.2019.

Указанное определение направлено по адресу местонахождения общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" 127473, Россия, г. Москва, переулок 3-Й Самотёчный д. 11, стр.1, ком.7.

18.04.2019 от ООО "Новая Эра" в апелляционный суд поступило заявление о приобщении документов, с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Между тем, к указанному заявлению не приложен кассовый чек, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес Министерства имущественных отношений Московской области, также привлеченного к участию в деле.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Новая Эра" обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранило.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Новая Эра" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" на определение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2019 по делу N А41-54692/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия, через суд первой инстанции.

Судья

Л.В. Пивоварова