Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2019 г. N 11АП-7058/19

г. Самара

23 апреля 2019 г.

Дело N А65-32929/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года по делу N А65-32929/2018 (судья Хафизов И.А.), принятое по заявлению публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", Республика Татарстан, г.Нижнекамск, к судебному приставу-исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хатыповой Л.М., Республика Татарстан, г.Нижнекамск, административный ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань, заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл", Республика Татарстан, г.Нижнекамск,

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным и отмене постановления от 25.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 22 апреля 2019 года поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года по делу N А65-32929/2018, ссылаясь на договор уступки от 28 января 2019 года N 02.

Исходя из п.1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Учитывая, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года по делу N А65-32929/2018 вступило в законную силу после рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим", по результатам рассмотрения которой судом апелляционной инстанции вынесено постановление от 09 апреля 2019 года, апелляционная жалоба подана ООО "Капитал-Строй" на вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с п.1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В этой связи ООО "Капитал-Строй" вправе обжаловать решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2019 года по настоящему делу в порядке кассационного производства, заявив при этом о процессуальной замене общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл" на общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй".

Согласно п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2019 года по делу N А65-32929/2018 подлежит возврату.

В силу того, что апелляционная жалоба была подана через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать полностью или в части вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, в порядке кассационного производства.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Е.Г. Филиппова