Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 г. N 11АП-5696/19

г. Самара

25 апреля 2019 г.

А65-17444/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2019 года об отложении судебного разбирательства и назначении судебной экспертизы, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" о разрешении разногласий по продаже имущества в рамках дела N А65-17444/2015 (судья Гараева Р.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия", ИНН 1650184036,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2015 признано обоснованным заявление Газейкина Евгения Владимировича и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Вертьянов Владимир Викторович, член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Союз арбитражный управляющих "Правосознание".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Вертьянова Владимира Викторовича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" утвержден Садыков Анас Фалихович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" Садыкова А.Ф. о разногласиях по продаже имущества - транспортного средства (вх. 59006).

В ходе рассмотрения дела конкурсный кредитор Газейкин Евгений Владимирович заявил ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости реализуемого имущества должника - транспортного средства (автомобиль марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2019 отложено судебное разбирательство на 01.04.2019.

Ходатайство конкурсного кредитора Газейкина Евгения Владимировича о назначении экспертизы удовлетворено.

Назначена по делу судебная экспертиза по вопросу оценки рыночной стоимости транспортного средства (автотовароведческая экспертиза).

Поручено производство экспертизы ИП Хрипко Светлане Владимировне.

Поставлен перед экспертами следующий вопрос:

- Какова рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2011 года выпуска, госномер О 350 ВТ (рыночная стоимость в настоящее время - на дату 05 марта 2019 года).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Страна Виталия" Садыков А.Ф. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части назначения экспертизы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному кредитору Газейкину Е.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В срок до 24.04.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение суда направлено в адрес заявителя жалобы: 423803, Республика Республика Татарстан, г. Набережные Челны, а/я 47, и получено адресатом 08.04.2019, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 44312332775070.

Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Следовательно, в случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05).

Принимая во внимание изложенное, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок установленный арбитражным апелляционным судом, заявителем жалобы не устранены, запрошенные документы не представлены и сведениями об их направлении арбитражный апелляционный суд не располагает, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанную апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Страна Виталия" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2019 года по делу N А65-17444/2015 возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: 1. апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, итого на 43 л.

Судья

Н.А. Мальцев