Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 г. N 13АП-11504/19

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2019 г.

Дело N А56-139904/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела УФССПР России по Санкт-Петербургу Апанасова А.А.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 по делу N А56-139904/2018 (судья Гуляев С.Б.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Невский альянс"

к 1) Кировскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу судебному приставу- исполнителю Апанасову А.А.; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу;

3-е лицо: 1)Юмагулов Динар Ильшатович; 2)ООО Северо-Западстроймонтаж

о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств

установил:

Судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела УФССПР России по Санкт-Петербургу Апанасовым А.А. направлена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2019 по делу N А56-139904/2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11504/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева