Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 11АП-7187/19

г. Самара

26 апреля 2019 г.

Дело N А65-1114/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромМонтаж" (11АП-7187/2019) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2019, принятое по делу N А65-1114/2019 судьей Шариповой А.Э.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства Московского района" (ОГРН 1061658047824, ИНН 1658076522) к обществу с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта" (ОГРН 1101690058073, ИНН 1656056834) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "ЭнергоПромМонтаж" (ИНН 1658147276),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромМонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2019, принятое по делу N А65-1114/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромМонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2019, принятое по делу N А65-1114/2019, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромМонтаж" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2019, принятое по делу N А65-1114/2019, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромМонтаж" (ИНН 1658147276) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 18.04.2019 N 3.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

О.Е. Шадрина