Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 15АП-3591/19

город Ростов-на-Дону

26 апреля 2019 г.

дело N А53-9864/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Емельянова Д.В., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,

при участии:

от Шеина В.Н.: представитель Дятчин А.Ю. по доверенности от 06.12.2018;

от конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель Мясников В.В. по доверенности от 08.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вклада" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по делу N А53-9864/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Шеина Владимира Николаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "Кредит Экспресс" (ИНН 6165032005), принятое в составе судьи Бруевич В.С.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Шеина Владимира Николаевича о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 33 541 342 руб.

Определением от 05.02.2019 суд признал обоснованными возражения Шеина Владимира Николаевича по результатам рассмотрения требования конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс". Суд включил требование Шеина Владимира Николаевича в размере 33 541 342 руб., из которых: 29 415 000 руб. - убытки, 1 126 342 руб. - проценты, 3 000 000 руб. - штраф в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс". В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении штрафа суд определил учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Шеина В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представили проект мирового соглашения от 22.04.2019, заключенного между ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Ткачевой Ирины Александровны и Шеин В.Н. по настоящему обособленному спору в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по делу N А53-9864/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс" (ИНН 6165032005, ОГРН 1026100007119, юридический адрес: 344002, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 92/63) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Ткачевой Ирины Александровны, действующей на основании доверенности N 950 от 21.06.2018 и решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 по делу N А53-9864/2018, именуемое в дальнейшем "Сторона 1", и

Шеин Владимир Николаевич, паспорт РФ серия 45 00 номер 768885, выдан РОВД "Южное Тушино" г. Москвы 07.06.2001, код подразделения 772-085, зарегистрированный по адресу: 125363, г. Москва, ул. Нелидовская, д. 21, корп. 1, кв. 103, именуемый в дальнейшем "Сторона 2", являющиеся сторонами по делу N А53-9864/2018, находящемуся в производстве Арбитражного суда Ростовской области, в целях урегулирования спора по делу N А53-9864/2018, рассматриваемому Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, об очередности включения в реестр требований кредиторов ООО КБ "Кредит Экспресс" задолженности перед Шейным В.Н. в размере 33 541 342 руб., из которых: 29 415 000 руб. - убытки, 1 126 342 руб. - проценты, 3 000 000 руб. - штраф, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 189.94, 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

2. Согласно ч. 6 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций включаются в состав требований кредиторов, удовлетворяемых в третью очередь. Согласно п. 2 ч. 3 той же статьи, требования физических лиц, являющихся кредиторами банка по договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, удовлетворяются в первую очередь.

2.1. Стороны признают, что убытки в размере 29 415 000 руб., установленные апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.04.2018 по делу N 33- 0029, являются денежными средствами по вкладу, не полученными Стороной 2 в связи с необоснованным списанием денежных средств Стороной 1.

2.2. По настоящему соглашению и в соответствии с пп.2 п. 3 ст. 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Сторона 1 признает перед Стороной 2 задолженность в размере 29 415 000 руб. как возникшую из Договора N 167/0001/0007 о срочном вкладе от 27.01.2014 и обязуется включить задолженность перед Стороной 2 в размере 28 390 302,73 руб. в состав первой очереди реестра требований кредиторов ООО КБ "Кредит Экспресс".

3. В соответствии с пунктом 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторона 2 отказывается от части долга, а именно, от процентов в размере 1 126 342 руб. и штрафа в размере 3 000 000 руб., всего 4 126 342,00 руб.

4. Расчёты со Стороной 2, являющейся конкурсным кредитором, требования которого в размере 28 390 302,73 руб. подлежат включению в состав первой очереди реестра требований кредиторов, производятся путём выплаты денежных средств на условиях, в порядке и сроки, установленные ст. 189.94, 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Исполнение обязательств Стороны 1 перед Стороной 2 будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на следующие банковские реквизиты:

Банк получатель - Доп.офис N 9038/01352 ПАО Сбербанк

Кор/счет банка 30101810400000000225

БИК банка 044525225

Счет получателя 40817810338051665799

Ф.И.О. получателя - Шеин Владимир Николаевич.

6. Моментом исполнения обязательств по перечислению денежных средств конкурсным кредиторам является дата зачисления денежных средств на соответствующий счет Кредитора.

7. Во всем, что не оговорено в настоящем Мировом соглашении, стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, судебная коллегия считает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм, мировое соглашение представляет собой взаимные уступки сторон, связанные с исполнением спорного обязательства. Часть 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно указывает на наличие обязательств между сторонами спора, которые могут быть исполнены на иных условиях с учетом обращения с иском в суд. При этом целью мирового соглашения является получение удовлетворения интересов обеих сторон.

Поскольку мировое соглашение является материально-правовой сделкой, заключаемой сторонами для разрешения возникшего между ними и рассматриваемого судом спора по существу, оно должно содержать условия относительно судьбы исковых требований (порядка и сроков удовлетворения требований, являющихся предметом иска, условия о полном или частичном прощении либо признании долга и др.). Стороны должны оговорить в мировом соглашении только те обязательства, спор по поводу которых является предметом судебного разбирательства.

Из положений ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заключение мирового соглашения происходит под контролем арбитражного суда, который утверждает достигнутое соглашение либо отказывает в его утверждении, о чем выносит определение.

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку Закон о банкротстве не запрещает заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве, возможность заключения мирового соглашения по заявлениям о включении в реестр требований должника не исключается.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 1, 3 ст. 139 названного Кодекса).

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, при утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, а также в целях соблюдения прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что письменный текст мирового соглашения от 22.04.2019 подписан уполномоченными лицами: от конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представителем Ткачевой И.А., действующей на основании доверенности от 25.06.2018, выданной сроком по 31.12.2020, из содержания которой следует, что у нее имеются полномочия на заключения мирового соглашения и Шеина В.Н., лично.

Учитывая вышеизложенное, а также положения части 4 статьи 49, статьей 139, 140 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), по форме и содержанию соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, препятствующих его утверждению, апелляционной коллегией не установлено, в связи с чем подлежит утверждению.

В данном случае в рамках дела о банкротстве рассматривается обособленный спор по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника, что не исключает возможность заключения мирового соглашения по указанному заявлению.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу следует прекратить по части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по делу N А53-9864/2018 подлежит отмене, производство по заявлению Шеина В.Н. прекращению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения условий мирового соглашения, Шеин В.Н. вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения о включении в реестр требований кредиторов, государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2019 по делу N А53-9864/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение в рамках обособленного спора по делу N А53-9864/2018 по рассмотрению заявления Шеина Владимира Николаевича о включении требования в размере 33 541 342 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс", заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс" в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Шеин Владимир Николаевич на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс" (ИНН 6165032005, ОГРН 1026100007119, юридический адрес: 344002, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, 92/63) в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Ткачевой Ирины Александровны, действующей на основании доверенности N 950 от 21.06.2018 и решения Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 по делу N А53-9864/2018, именуемое в дальнейшем "Сторона 1", и

Шеин Владимир Николаевич, паспорт РФ серия 45 00 номер 768885, выдан РОВД "Южное Тушино" г. Москвы 07.06.2001, код подразделения 772-085, зарегистрированный по адресу: 125363, г. Москва, ул. Нелидовская, д. 21, корп. 1, кв. 103, именуемый в дальнейшем "Сторона 2", являющиеся сторонами по делу N А53-9864/2018, находящемуся в производстве Арбитражного суда Ростовской области, в целях урегулирования спора по делу N А53-9864/2018, рассматриваемому Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом, об очередности включения в реестр требований кредиторов ООО КБ "Кредит Экспресс" задолженности перед Шейным В.Н. в размере 33 541 342 руб., из которых: 29 415 000 руб. - убытки, 1 126 342 руб. - проценты, 3 000 000 руб. - штраф, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 189.94, 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

2. Согласно ч. 6 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций включаются в состав требований кредиторов, удовлетворяемых в третью очередь. Согласно п. 2 ч. 3 той же статьи, требования физических лиц, являющихся кредиторами банка по договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, удовлетворяются в первую очередь.

2.1. Стороны признают, что убытки в размере 29 415 000 руб., установленные апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.04.2018 по делу N 33- 0029, являются денежными средствами по вкладу, не полученными Стороной 2 в связи с необоснованным списанием денежных средств Стороной 1.

2.2. По настоящему соглашению и в соответствии с пп.2 п. 3 ст. 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Сторона 1 признает перед Стороной 2 задолженность в размере 29 415 000 руб. как возникшую из Договора N 167/0001/0007 о срочном вкладе от 27.01.2014 и обязуется включить задолженность перед Стороной 2 в размере 28 390 302,73 руб. в состав первой очереди реестра требований кредиторов ООО КБ "Кредит Экспресс".

3. В соответствии с пунктом 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторона 2 отказывается от части долга, а именно, от процентов в размере 1 126 342 руб. и штрафа в размере 3 000 000 руб., всего 4 126 342,00 руб.

4. Расчёты со Стороной 2, являющейся конкурсным кредитором, требования которого в размере 28 390 302,73 руб. подлежат включению в состав первой очереди реестра требований кредиторов, производятся путём выплаты денежных средств на условиях, в порядке и сроки, установленные ст. 189.94, 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Исполнение обязательств Стороны 1 перед Стороной 2 будет производиться путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на следующие банковские реквизиты:

Банк получатель - Доп.офис N 9038/01352 ПАО Сбербанк

Кор/счет банка 30101810400000000225

БИК банка 044525225

Счет получателя 40817810338051665799

Ф.И.О. получателя - Шеин Владимир Николаевич.

6. Моментом исполнения обязательств по перечислению денежных средств конкурсным кредиторам является дата зачисления денежных средств на соответствующий счет Кредитора.

7. Во всем, что не оговорено в настоящем Мировом соглашении, стороны будут руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по обособленному спору по делу N А53-9864/2018 по рассмотрению заявления Шеина Владимира Николаевича о включении требования в размере 33 541 342 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Кредит Экспресс" по заявлению Шеина Владимира Николаевича прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Шимбарева