Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2019 г. N 09АП-12095/19

г. Москва

26 апреля 2019 г.

Дело N А40-290869/18

Судья О.С. Сумина,

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Сумина О.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Горовенко А.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-290869/18, принятое судьей Немовой О.Ю.

по заявлению: ФГУП "Почта России" в лице УФПС г. Москвы - филиала ФГУП

"Почта России"

к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав

потребителей и благополучия человека по городу Москве

о признании незаконными постановления от 15.11.2018 г. N 24-01634

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019, принятым по данному делу, в удовлетворении требований ФГУП "Почта России" в лице УФПС г.Москвы - филиала ФГУП "Почта России" о признании незаконными постановления от 15.11.2018 г. N 24-01634 отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, Горовенко А.В. - лицо, не участвующее в деле, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что данное решение затрагивает его права и законные интересы.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, считает, что, производство по апелляционной жалобе Горовенко А.В. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования судебного акта лицами, не участвующим в деле предоставляется только в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что обжалуемый судебный акт был принят о правах и обязанностях не привлеченных к участию в деле лиц.

Горовенко А.В. не является лицом, участвующим в деле, и решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 по делу N А40-290869/18 не принималось непосредственно о его правах или о возложении на него определенной обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции" в случае если апелляционная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, производство по жалобе прекращается применительно к статье 150 Кодекса, регулирующей порядок прекращения производства в суде первой инстанции.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Горовенко А.В. подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 150, ч. 4 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Горовенко А.В., поданной в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2019 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-290869/18 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

О.С. Сумина