Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 11АП-7026/19

г. Самара

29 апреля 2019 г.

Дело N А55-2309/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, участников ДПК "Василек" -Назарова А.В., Щиханцовой Л.В., Пупырева А.А., Насырова Р.Р., Исхакова Г.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2019 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А55-2309/2019 (судья Михайлова М.В.),

по иску Товарищества собственников недвижимости "Василек",

к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области,

о признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лица, не привлеченные к участию в деле, участники ДПК "Василек" - Назаров А.В., Щиханцова Л.В., Пупырев А.А., Насыров Р.Р., Исхаков Г.А. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2019 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А55-2309/2019.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 04 марта 2019 г., таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования является 04 апреля 2019 г.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 13 апреля 2019 г., что подтверждается оттиском штампа Почты России на почтовом конверте, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителей не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу лиц, не привлеченных к участию в деле, участников ДПК "Василек" - Назарова А.В., Щиханцовой Л.В., Пупырева А.А., Насырова Р.Р., Исхакова Г.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04 марта 2019 г. о принятии обеспечительных мер по делу N А55-2309/2019, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

Е.А. Терентьев