Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 12АП-3953/19

г. Саратов

30 апреля 2019 г.

Дело N А57-26765/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-26765/2018, (судья Лузина О.И.), по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350 ИНН 6315376946) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1166451065065 ИНН 6452122100), третье лицо, - открытое акционерное общество "Энергосбыт Плюс", о взыскании неосновательного обогащения за периоды с октября 2017 года по сентябрь 2018 года в размере 4 988 598 рублей 10 копеек,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-26765/2018.

Определением суда от 29 марта 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 29 апреля 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - к ней не приложены квитанции о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лиц, участвующих в деле, - открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс", публичного акционерного общества "Т Плюс".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 410007, Россия, г.Саратов, Саратовская обл., пр. Блинова 2-й, 4а, пом. 2.

Согласно отчёту с официального сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" от 30.04.2019, почтовое уведомление: N 41097333494993, получено заявителем апелляционной жалобы 13 апреля 2019 года.

Обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 февраля 2019 года по делу N А57-26765/2018, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина