Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 13АП-7926/19

г. Санкт-Петербург

30 апреля 2019 г.

Дело N А56-3725/2017/ход

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Полюс Компьютеры Плюс"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2019 по делу N А56-3725/2017/ход. (судья Тарасова М.В.), принятое

по ходатайству ООО "Полюс Компьютеры Плюс" о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Норд Плас",

установил:

ООО "Полюс Компьютеры Плюс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2019 по делу N А56-3725/2017/ход.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.

Также в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены полномочия генерального директора ООО "Полюс Компьютеры Плюс" Пустовалова Р.Г., выдавшего доверенность представителю на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, Поскольку законом не предусмотрена подача предварительной апелляционной жалобы, подателю жалобы необходимо представить суду и направить лицам, участвующим в деле, мотивированный текст процессуального документа, соответствующий требованиям пункта 4 части 2 статьи 260 АПК РФ.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 апелляционная жалоба ООО "Полюс Компьютеры Плюс" оставлена без движения. ООО "Полюс Компьютеры Плюс" предложено в срок по 25.04.2019 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 01.04.2019 (уведомление N 190844 31 06420 4), направленное ООО "Полюс Компьютеры Плюс" по адресу, который подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 21, том 1) и указан подателем апелляционной жалобы в жалобе: 199155, Санкт-Петербург, ул. Железноводская, д. 17/5, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7926/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Бурденков