Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2019 г. N 07АП-7635/15

город Томск

30 апреля 2019 г.

Дело N А03-8209/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" (рег. N 07АП-7635/2015(33)) на определение от 09.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8209/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 80; ОГРН 1076672038497; ИНН 6672248973) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Гюнтер А.Н. обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ФОРЭС-Химия",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" на определение от 09.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8209/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" на определение от 09.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-8209/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

О.А. Иванов