г. Санкт-Петербург |
|
06 мая 2019 г. |
Дело N А42-12013/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9732/2019) открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2019 (в виде резолютивной части) по делу N А42-12013/2018 (судья Кабикова Е.Б.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску общества с ограниченной ответственностью "Планета"
к открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство"
о взыскании 97 786 рублей 01 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (далее - ответчик) 97 786 рублей 01 копейки задолженности.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2019 в виде резолютивной части иск удовлетворен.
Не согласившись с решением суда от 27.02.2019 ОАО "Мурманское морское пароходство" обратилось с апелляционной жалобой.
23.04.2019 в канцелярию апелляционного суда от открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика - Исаакян Э.Ф., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.