Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 05АП-1312/19

г. Владивосток

07 мая 2019 г.

Дело N А51-11934/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Верещагиной,

судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по вопросу о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал",

апелляционное производство N 05АП-1312/2019

на решение от 07.02.2019

судьи Е.В. Карандашовой

по делу N А51-11934/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" (ИНН 2540190399, ОГРН 1132540003970)

к индивидуальному предпринимателю Белоусова Андрея Васильевича (ИНН 252601262548, ОГРНИП 304252627700060)

о взыскании 1 644 341 руб. 74 коп.,

при участии: стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" (далее - истец, ООО "Дальводоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белоусову Андрею Васильевичу (далее - ответчик, ИП Белоусов А.В.) о взыскании 1 644 341,74 руб. задолженности за безучетное пользование услугами водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2016 по 18.05.2018.

Решением от 07.02.2019 суд первой инстанции в иске отказал.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 16.04.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 16.04.2019 назначил на 07.05.2019 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Стороны в судебное заседание по вопросу принятия дополнительного постановления не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.

Согласно подпункту 12 пункта 1, пункту 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.

Поскольку ООО "Дальводоканал" в материалы дела не представлено доказательств оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе, по итогу рассмотрения жалобы решение оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с апеллянта в связи с принятием судебного акта в пользу другой стороны по делу.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Верещагина

Судьи

С.Н. Горбачева Е.Н. Номоконова