Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 12АП-3657/19

г. Саратов

07 мая 2019 г.

Дело N А57-20395/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пузина Е.В.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича (Саратовская область, г. Ивантеевка),

о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), подлежащие перечислению на расчетный счет индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Никандровича (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича, поданная в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 года по делу N A57-20395/2015.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 г. указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.04.2019 г.

Определением от 09 апреля 2019 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича принята к производству и назначена к рассмотрению на 13 мая 2019 года на 10 часов 00 минут.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича, поданная в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 года по делу N A57-20395/2015.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 г. указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 22.04.2019 г.

Определением от 09 апреля 2019 года апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича принята к производству и назначена к рассмотрению на 13 мая 2019 года на 09 часов 45 минут.

30 апреля 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ИП Зибарева А.А. о принятие обеспечительных мер.

Индивидуальным предпринимателем Зибаревым Андреем Александровичем (Саратовская область, г. Ивантеевка) в тексте заявления о принятии обеспечительных мер со ссылкой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 г. указано на принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), подлежащие перечислению на расчетный счет индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Александровича (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050) в размере 9 669 000 рублей.

В обоснование заявления о принятии испрашиваемых обеспечительных мер, ИП Зибаревым А.А. представлена справка исх. N 2055 от 18.12.2017 о нахождении денежных средств в сумме 9 669 000,00 руб. на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824).

Определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 06.05.2019 г. в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича (Саратовская область, г. Ивантеевка) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), подлежащие перечислению на расчетный счет индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Александровича (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050) в размере 9 669 000 рублей, отказано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 30 апреля 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило аналогичное заявление о принятие обеспечительных мер со ссылкой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 г. в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), подлежащие перечислению на расчетный счет индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Александровича (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050) в размере 9 669 000 рублей, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 года по делу NА57-20395/2015, которым требования ИП Лукина В.Н. включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "АП АТИКС" в сумме 9 669 000,00 руб. основного долга.

В обоснование заявления о принятии испрашиваемых обеспечительных мер, ИП Зибаревым А.А. представлена справка исх. N 2054 от 18.12.2017 о нахождении денежных средств в сумме 1 195 799,07 рублей на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824).

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 заявление о принятии обеспечительных мер было оставлено без движения и ИП Зибареву А.А. предложено уточнить заявление о принятии обеспечительных мер в части указания обособленного спора, в рамках которого заявлены меры, а также сумму требований, на которую, по мнению заявителя, должен быть наложен арест.

07.05.2019 ИП Зибаревым А.А. во исполнение вышеуказанного определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 представлены пояснения, из которых следует, что испрашиваемые обеспечительные меры заявлены в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 года по делу N А57-20395/2015, которым требования ИП Лукина В.Н. включены в реестр требований кредиторов должника - ООО "АП АТИКС" в сумме 9 669 000,00 руб. основного долга.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что не вправе выходить за рамки заявленных требований, рассматривает заявление индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича (Саратовская область, г. Ивантеевка) о принятии обеспечительных мер, с учетом представленных пояснений.

Как следует из материалов дела, 07.11.2016 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ИП Лукина В.Н., согласно которому, с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ, конкурсный кредитор просил признать обоснованными требования кредитора - ИП Лукина В.Н. и включить в реестр требований кредиторов должника - ООО "АП АТИКС" задолженность в сумме 9 669 000,00 руб. основного долга.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 (резолютивная часть от 06.04.2017) заявление удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 г. признаны удовлетворёнными требования:

-кредитора Индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича в сумме 833437 рублей 00 копеек,

-кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Саратовской области в сумме 1 958 033 рубля 16 копеек.,

- кредитора Общества с ограниченной ответственностью "ВС "Торговая компания" в сумме 104020 рублей 00 копеек,

- кредитора Лукина Владимира Никандровича в сумме 224978 рублей 20 копеек,

- требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью "ЮФЕНАЛ" в сумме 2011999 рублей 20 копеек,

- кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Зерноком-Ивест" в сумме 9646537 рублей 92 копейки,

- кредитора Индивидуального предпринимателя Смирнова Сергея Анатольевича в сумме 212170 рублей 00 копеек,

- кредитора Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Сократ-Доверие" в сумме 140060 рублей 00 копеек,

- кредитора Индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Никандровича в сумме 11164799 рублей 07 копеек,

- кредитора Сельскохозяйственного производственного кооператива "Теренсайский" в сумме 3572602 рубля 73 копейки, требования кредитора Закрытого акционерного общества "Юбилейный" в сумме 5741643 рубля 83 копейки,

- кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Карла Маркса" в сумме 214109 рублей 59 копеек,

- кредитора Администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области в сумме 90761 рубль 34 копейки.

Также указанным определением установлено, что денежные средства в размере 35915152 рубля 04 копейки подлежат перечислению с депозитного счета нотариуса Нотариального округа города Саратова Саратовской области Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский") N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов по следующим реквизитам:

Фамилия, Имя, Отчество кредитора физического лица, полное наименование кредитора юридического лица	Местонахождение (адрес) (для кредитора -юридического лица))	Размер требования в рублях, определенный арбитражным судом	Реквизиты определения арбитражного суда о включении требования в реестр	Платежные реквизиты
ИП Стройков Владимир Сергеевич	413 720, Саратовская область, г. Пугачев, ул. Л.Толстого, д. 159	833 437	Определение арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2016 (резолютивная часть от 22.03.2016) по делу N А57-20395/2015	ИП Стройков Владимир Сергеевич ИНН 644500053320, р/с 40802810952090000164 в Саратовский РФ АО "Россельхозбанк" г. Саратов, БИК 046311843, к/с 30101810500000000843
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Саратовской области	413720 Саратовская обл., г. Пугачев, ул. Топорковская, ДЛО	1958 033,16		УФК МФ РФ по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России N 6 по Саратовской области) ИНН 6445010540 КПП 644501001 Банк ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ Г. БИК 046311001 ОКТМО 63634440 р/сч 40101810300000010010 (КБК указаны в приложении - ответ ФНС о реквизитах)
ООО "ВС "Торговая компания"	410028 г. Саратов, ул. Московская, д.85	104 020	Определение арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2016 (резолютивная часть от 02.06.2016) по делу N А57-20395/2015	ИНН 6452111500 р/с Приволжский филиал ПАО КБ "Восточный", ИНН банка 2801015394, КПП 525843001 адрес: 603073, город Нижний Новгород, проспект Ленина, дом 64, помещение 10 БИК 042202714 к/с 30101810222020000714 р/с 40702810795840003332
Лукин Владимир Никандрович	410002, г.Саратов, ул. Им. М.Ю. Лермонтова, д. 25\1, кв.31		Определение арбитражного суда Саратовской области от 05.08.2016 (резолютивная часть от 29.08.2016) по делу N А57-20395/2015	Лукин Владимир Никандрович, р/с 42307810856000106255 Доп.офис N 8622/029 ПАО Сбербанк, БИК 043601607, к/с 30101810200000000607
ООО "ЮФЕНАЛ"	410000, г. Саратов, ул. Посадского, д. 164, кв.2	2 011999,2	Определение арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 (резолютивная часть от 04.08.2016) по делу N А57-20395/2015	ООО "ЮФЕНАЛ" ИНН 6452909201, КПП 645201001, р/с 40702810823000443333 в Поволжский филиал АО "Райффайзенбанк" г. Нижний Новгород, БИК 042202847, к/р 30101810300000000847
ООО "Зерно ком-Инвест"	412882, Саратовская обл., Лысогорский р-н, с. Широкий Карамыш, ул. Вишневая, д. 24а	9 646 537,92	Определение арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2016(резолютивная часть от 11.08.2016) по делу N А57-20395/2015	ООО "Зерноком-Инвест" ИНН 6419008665, КПП 641901001, р/с 40702810429010001584 в Филиале "Нижегородский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Саратов, БИК 042202824, к/с 30101810200000000824
ИП Смирнов Сергей Анатольевич		212 170	Определение арбитражного суда Саратовской области от 12.12.2016 (резолютивная часть от 08.12.2016) по делу N А57-20395/2015	ИНН/КПП 644500102514/0 Юридический адрес: 446394, Самараская область, Красноярский район, п.г.т. Волжский, улица Кирова, дом 6. Фактический адрес: 413726, Саратовская область, город Пугачев, улица Оренбургская, дом 158/1 р/с 408028102110140842 к/с 30101810045250000058 БИК 044525058 Филиал "Бизнес" ПАО "Совкомбанк", город
ООО ЧОО "Сократ-Доверие		140 060	Определение арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2016(резолютивная часть от 20.12.2016) по делу N А57-20395/2015	ООО ЧОО "Сократ-Доверие" ИНН 6453080661, КПП 645301001, р/с 40702810364420128203 в Филиале "УФИМСКИЙ" ПАО КБ "УБРиР" г. Уфа, БИК 048073795, к/с 30101810780730000795
ИП Лукин Владимир Никандрович	410002, г.Саратов, ул. Им. М.Ю. Лермонтова, д, 25\1, кв.31	11 164 799,07	Определение арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2016(резолютивная часть от 21.12.2016) по делу N А57-20395/2015; Определение арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017(резолютивная часть от 06.04.2017) по делу N А57-20395/2015; Определение (с опиской) арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017(резолютивная часть от 04.09.2017) по делу N А57-20395/2015	ИП Лукин Владимир Никандрович ИНН 645005616108, р/с 40802810611010084676 в Филиале "Бизнес" ПАО "Совкомбанк" БИК 044525058 к/с 30101810045250000058
спк "Теренсайски й"	460000, г. Оренбург, ул. Гая, 23а	3 572 602,73	Определение арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017) по делу N А57-20395/2015	СПК "Теренсайский" ИНН 5619005204, КПП 561901001, р/с 40702810705000000939 Оренбургский РФ АО "Россельхозбанк" БИК 045354816 к/с 30101810000000000816
ЗАО "Юбилейный"	462841, Оренбургская область, Адамовский район, пос. Юбилейный, ул. Целинная, д, 1		Определение арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017) по делу N А57-20395/2015	ЗАО "Юбилейное" ИНН 5619001418, КПП 561901001, р/с 40702810605000000931 Оренбургский РФ АО "Россельхозбанк" БИК 045354816 к/с 30101810000000000816
ООО "Карла Маркса"	461014, Оренбургская область, Бузулукский район, с. Подколки, ул. Тихонова, д. 1	214109,59	Определение арбитражного суда Саратовской области от 28.02.2017 (резолютивная часть от 21.02.2017) по делу N А57-20395/2015	ООО "Карла Маркса" ИНН 5625020514 КПП 562501001 р/с 40702810705000000832 Оренбургский РФ АО "Россельхозбанк" БИК 045354816 к/с 30101810000000000816
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области	413720, Саратовская обл., г. Пугачев, ул. Пушкинская, д. 280	90761,34	Определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.04.2017 (резолютивная часть от 17.04.2017 г.) по делу N А57-20395/2015	Получатель платежа: УФК (Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области) ИНН 6445009150 КПП 644501001 Код ОКТМО 63637445 Р/с 40101810300000010010 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БИК 046311001 Наименование платежа: Арендная плата Код бюджетной классификации: 054 1 11 05013 05 0000 120
ИТОГО 35 915 152,04

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2018 (резолютивная часть от 15.02.2018) производство по делу N А57-20395/2015 по заявлению Индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича, Саратовская область, город Пугачев, о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "АП АТИКС", Саратовская область, Пугачёвский район, село Красная Речка, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439), несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с полным погашением реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 о признании обоснованными требования кредитора - ИП Лукина В.Н. и включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "АП АТИКС" задолженности в сумме 9 669 000,00 руб. основного долга, ИП Зибарев А.А. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 года по делу N А57-20395/2015 отменить полностью, требование ИП Лукина В.Н. оставить без рассмотрения, применить поворот исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2017 года по делу N А57-20395/2015, нотариусу Алешиной Татьяне Ерославне возвратить с депозитного счета нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), денежные средства в сумме 9 669 000 рублей, подлежащие перечислению индивидуальному предпринимателю Лукину Владимиру Александровичу (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050).

Индивидуальным предпринимателем Зибаревым Андреем Александровичем (Саратовская область, г. Ивантеевка) заявлено о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), подлежащие перечислению на расчетный счет индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Александровича (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050) в размере 9 669 000 рублей.

В обоснование заявления ИП Зибарев А.А. ссылается, что непринятие обеспечительных мер приведет к получению ИП Лукиным В.Н. денежных средств по несуществующим долгам, причинит значительный ущерб ИП Зибареву А.А., поскольку он не сможет полностью получить присужденный долг с ООО "АП Атикс". В дополнении к заявлению указано, что наложение ареста на денежные средства является правовой гарантией реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта. ИП Зибарев А.А. указал, что Октябрьским районным судом г. Саратова наложен арест на денежные средства находящиеся на счете нотариуса, подлежащие перечислению ИП Лукину В.Н. до 27.04.2019 г. в порядке ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора. Непринятие обеспечительных мер может привести к получению Лукиным В.Н. денежных средств по несуществующим долгам.

Суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве, арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В качестве возможных обеспечительных мер пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрены возможность запрета совершать определенные действия.

В пункте 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 разъяснено, что в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Арбитражные суды должны учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований, и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также доказательств его нарушения. В определении о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер.

При этом в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55).

Таким образом, до вынесения судебного решения по делу для эффективного исполнения будущего решения, а также в целях обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон в спорном правоотношении обеспечительные меры должны быть направлены на закрепление существующего состояния спорных отношений (обеспечения status quo). Следовательно, избрав тот или иной вид обеспечительной меры, отвечающий предмету спора, арбитражный суд может применить его только в той степени, которая необходима и достаточна для обеспечения исполнимости судебного акта или предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По смыслу положений статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" также разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия этих мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, ИП Зибарев А.А., ссылаясь на установленную нормами Арбитражного процессуального Кодекса РФ возможность принятия таких мер, не обосновал основания необходимости их принятия.

В подтверждение нахождения денежных средств на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), ИП Зибарев А.А. представил справку исх. N 2054 от 18.12.2017 о принятии от ИП Зибарева А.А. денежных средств в размере 1 195 799,07 руб. в депозит нотариуса для их передачи ИП Лукину В.Н.

Из представленной справки невозможно установить нахождение спорных денежных средств на депозите нотариуса на дату обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер (30.04.2019), поскольку представленная справка выдана задолго (18.12.2017 г.) до обращения в суд с указанным заявлением.

В определении Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2017 г., вступившим в законную силу, указано, что денежные средства в размере 35915152 рубля 04 копейки подлежат перечислению с депозитного счета нотариуса Нотариального округа города Саратова Саратовской области Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский") N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов по следующим реквизитам: в том числе ИП Лукину В.Н. на сумму 11 164 799,07 руб.

При указанных обстоятельствах, у суда в настоящее время отсутствуют достоверные сведения о нахождении на депозитном счете нотариуса каких-либо денежных средств.

Принятие обеспечительных мер должно быть связано с предметом спора, должно быть исполнимым и эффективным, обеспечивать фактическую реализацию целей, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, ИП Зибаревым А.А. не представлено доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ, - не обоснована невозможность или затруднительность исполнения судебного акта по делу или вероятность причинения значительного ущерба. Заявленные обеспечительные меры являются необоснованными.

Кроме того, ИП Зибарев А.А., обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, указал, что Октябрьским районным судом города Саратова был наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете нотариуса Алешиной Т.Е. Однако доказательств наложения судом ареста на депозитный счет нотариуса не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Заявитель не лишен права обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер при изменении фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 90-93, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Зибарева Андрея Александровича (Саратовская область, г. Ивантеевка) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса Нотариального округа города Саратов Саратовской области - Алешиной Татьяны Ерославны в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" (операционный офис "Саратовский", N 42108810629010000000; к/с 30101810200000000824 в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202824; ИНН 7728168971; ОГРН 1027700067328; БИК 042202824), подлежащие перечислению на расчетный счет индивидуального предпринимателя Лукина Владимира Александровича (город Саратов, ИНН 645005616108, ОГРНИП 314645002800050) в размере 9 669 000 рублей, отказать.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с нормами пункта 3 статьи 188, пункта 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Пузина