Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2019 г. N 13АП-9546/19

г. Санкт-Петербург

07 мая 2019 г.

Дело N А56-143403/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9546/2019) открытого акционерного общества "Комсервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2019 (в виде резолютивной части) по делу N А56-143403/2018 (судья Калинина Л.М.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

к открытому акционерному обществу "Комсервис"

о взыскании 124 872 рублей 89 копеек,

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Комсервис" (далее - Общество) 119 417 рублей 49 копеек задолженности за оказанные услуги водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д. 40, лит. А на основании договора N 15-039971-ПП-ВО от 28.08.2017 г. за период с 01.01.2018. по 31.07.2018, 5 455 рублей 40 копеек неустойки за период с 16.02.2018 по 16.08.2018, а также неустойки с 17.08.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства на основании п. 6.4 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2019 в виде резолютивной части иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 28.02.2019 отменить, в иске отказать, ссылаясь на незаключенность договора. ОАО "Комсервис" не является абонентом, поскольку не несет обязанность по заключению от своего имени договора водоснабжения и на основании решений общего собрания собственников помещений бытового центра осуществляет управление нежилым зданием по адресу: 198260, Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д.40, лит.А. Податель жалобы указывает, что после получения от истца проектов договоров, письмом от 12.02.2018 N 012/18 ОАО "Комсервис" проинформировало ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" о своем несогласии с действиями последнего. Выставленные счета на оплату Обществом не принимались.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2019 в виде резолютивной части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие осуществляло прием сточных вод от Общества согласно договору от 28.08.2017 N 15-039971-ПП-ВО.

Общество за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 не оплатило предоставленные услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ, в связи, с чем сумма задолженности составила 119 417 рублей 49 копеек.

Поскольку Общество задолженность не оплатило, претензию от 16.08.2018 оставило без удовлетворения, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции отменил решение от 28.02.2019 и отказал в иске на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведение.

В силу части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор водоотведения между сторонами в письменной форме не заключен.

ОАО "Комсервис" осуществляет управление нежилым зданием по адресу: 198260, Санкт-Петербург, ул. Солдата Корзуна, д.40, литера А.

По общему правилу, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ закреплено правило, по которому каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике нежилого помещения.

Апелляционный суд, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установил, что в спорный период ОАО "Комсервис" не являлось собственником спорного объекта и не несло бремя его содержания, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имелось.

Судебная практика в отношении оплаты услуг по данному объекту уже сформирована в определении Верховного Суда РФ от 25 февраля 2019 года N 307-ЭС18-25911, и является обязательной для нижестоящих судов.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску остается на истце.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2019 по делу N А56-143403/2018 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" в пользу открытого акционерного общества "Комсервис" 3 000 рублей расходов по оплате государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян