Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 15АП-4484/19

город Ростов-на-Дону

08 мая 2019 г.

дело N А53-40942/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 мая 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесения дополнительного постановления по разрешению вопроса о распределении судебных расходах по делу N А53-40942/2018 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Дека" (ИНН 5321030165, ОГРН 1025300783320)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2019 по делу N А53-40942/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль" (ИНН 6150079956, ОГРН 1156183001644)

к акционерному обществу "Дека" (ИНН 5321030165, ОГРН 1025300783320)

о взыскании неустойки,

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2019 по делу N А53-40942/2018 оставлено без изменения.

При вынесении постановления апелляционным судом не рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль" о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем третьим пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением от 17.04.2019 суд апелляционной инстанции назначил судебное разбирательство для рассмотрения заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя на 08.05.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу "Дека" (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору транспортной экспедиции N ОЛ-02-ГС от 17.01.2017 в размере 27775 руб. за период с 01.08.2018 по 09.11.2018.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.02.2019 принято решение путем подписания его резолютивной части, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.02.2019.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2019 в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. Исковые требования удовлетворены. С акционерного общества "Дека" в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортной компании "Грааль" взыскана неустойка в размере 27775 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2019 по делу N А53-40942/2018 оставлено без изменения.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль" о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. за участие представителя в суде апелляционной инстанции, апелляционная коллегия, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, приходит к следующему.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя заявитель представил договор поручения на оказание юридической помощи N 08/04/2 от 08.04.2019, счет на оплату N 40802 от 08.04.2019, платежное поручение N 213 от 09.04.2019 на сумму 10000 руб.

Согласно договору поручения на оказание юридической помощи N 08/04/2 от 08.04.2019, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль" (доверитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Лада" (представитель), доверитель поручает, а представитель принимает на себя следующие обязанности: отслеживание наличия апелляционной жалобы на решение по делу N А53-40942/2018 к ответчику (АО "Дека" ИНН 5321030165) о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по заявкам N З00003512 от 24.04.2018 и N З00003715 от 25.04.2018 за период с 01.08.2018 по 09.11.2018; анализ апелляционной жалобы, подготовка и передача в Арбитражный суд Ростовской области отзыва на апелляционную жалобу, представление интересов доверителя в ходе судебного разбирательства, правовое сопровождение при рассмотрении дела (пункты 2.1., 2.1.1. договора).

В пункте 3.8. договора указано, что представитель вправе привлечь для выполнения поручения по договору помощника (стажера).

Оплата за выполнение обусловленной юридической помощи по договору составляет 10000 руб. (пункт 4.1. договора).

Услуги представителя оплачены доверителем (истцом) на основании счета N 40802 от 08.04.2019 (л.д. 118) в размере 10000 руб., что подтверждается платежным поручением N 213 от 09.04.2019 (л.д. 119).

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "Грааль" документально подтвержден факт оплаты юридических услуг по представлению его интересов в арбитражном суде апелляционной инстанции по настоящему делу.

Из материалов дела усматривается, что представитель общества с ограниченной ответственностью "Грааль" - Шибаева М.К., действующая на основании доверенности N 1 от 09.01.2019, оказала услуги по подготовке и составлению отзыва на апелляционную жалобу (л.д. 113-116).

Оценив представленные в обоснование заявления доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание средние расценки юридических услуг в Ростовской области, апелляционный суд пришел к выводу о том, что соответствующей фактически оказанному объему услуг и критериям разумности является сумма судебных расходов в размере 3000 руб.

При этом, апелляционный суд отмечает, что судебные заседания по настоящему делу при рассмотрении апелляционной жалобы не назначались, поскольку жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Дека" (ИНН 5321030165, ОГРН 1025300783320) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Грааль" (ИНН 6150079956, ОГРН 1156183001644) расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Маштакова