Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2019 г. N 08АП-8151/16

город Омск

08 мая 2019 г.

Дело N А46-164/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "СИБРЕГИОНЭКСПЕРТ",

установил:

публичное акционерное общество "ОМСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ" (в настоящее время - публичное акционерное общество "ОНХП", далее - ПАО "ОНХП") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "АНГАРСКНЕФТЕХИМПРОЕКТ" (далее - АО "Ангарскнефтехимпроект") о взыскании 1 084 274 373 руб. 80 коп. долга по договору N 24-10/271С/2011 от 23.12.2011, 895 733 681 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 119 621 485 руб. 39 коп. неустойки; обязании АО "Ангарскнефтехимпроект" подписать акты сдачи-приемки работ.

Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 132 АПК РФ, АО "Ангарскнефтехимпроект" предъявило встречные исковые требования к ПАО "ОНХП", уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 109 249 139 руб. 32 коп. неосновательного обогащения, 19 481 883 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 484 678 197 руб. 53 коп. убытков, 1 341 299 323 руб. 68 руб. неустойки, 1 073 039 458 руб. 94 коп. штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "ВОСТОЧНАЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее - АО "ВНХК").

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2016 по делу N А46-164/2016 требования первоначального иска удовлетворены частично, с АО "Ангарскнефтехимпроект" в пользу ПАО "ОНХП" взыскано 1 084 274 373 руб. 80 коп. долга, 895 733 681 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, 119 621 485 руб. 39 коп. неустойки, 194 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Ангарскнефтехимпроект" и АО "ВНХК" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований ПАО "ОНХП" и удовлетворении в полном объеме требований встречного иска.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 по делу N А46-164/2016 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "СИБРЕГИОНЭКСПЕРТ" (далее - ООО "СибрегионЭксперт").

Заключение по результатам судебной экспертизы, проведенной ООО "СибрегионЭксперт", представлено в материалы дела. Стоимость экспертизы составила 4 348 649 руб. По платежному поручению N 8900 от 30.08.2016 ПАО "ОНХП" перечислены на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства необходимые для проведения судебной экспертизы.

Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

Внесенные ПАО "ОНХП" на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда за проведение судебной экспертизы денежные средства в размере 4 348 649 руб. в соответствии со статьей 109 АПК РФ перечислены экспертной организации - ООО "СибрегионЭксперт" на основании постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А46-164/2016.

11.04.2019 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО "СибрегионЭксперт" с приложением двух экземпляров актов N 4 от 27.02.2017, в котором заявитель просил подписанный экземпляр акта вернуть ООО "СибрегионЭксперт".

Рассмотрев заявление, суд апелляционной инстанции считает, что оно не подлежит рассмотрению апелляционным судом.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

В постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А46-164/2016 вопрос о перечислении ООО "СибрегионЭксперт" денежных средств в размере 4 348 649 руб. за проведение судебной экспертизы разрешен, денежные средства в указанном размере перечислены с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда заявителю.

Иные полномочия суда, в частности на подписание актов услуг, оказанных экспертной организацией, действующим процессуальным законодательством не предусмотрены.

Кроме того, в настоящее время дело N А46-164/2016 не находится в производстве Восьмого арбитражного апелляционного суда, что исключает совершение апелляционным судом процессуальных действий по указанному делу.

Руководствуясь статьями 129, 159, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРТНЫЙ ЦЕНТР "СИБРЕГИОНЭКСПЕРТ" возвратить заявителю.

Приложение: заявление на одном листе с приложением на двух листах.

Судья

А. В. Веревкин