Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 09АП-1190/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2019 г. N Ф05-7575/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

14 мая 2019 г.

Дело N А40-137357/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного казенного учреждения

"Центральное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2018 года по делу N А40-137357/17,

принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр судьи 35-1250)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточное"

(ОГРН 1026901849590)

к Федеральному государственному казенному учреждению

"Центральное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467),

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Гавриков А.М. по доверенности от 02.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Восточное" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с июля 2016 года по апрель 2017 года в сумме 45 777 руб.82 коп., задолженности за поставленную тепловую энергию за период с октября 2016 года по апрель 2017 года в сумме 112 138 руб.67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2016 года по 12.07.2017 года в сумме 5 872 руб.30 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2017 года по день фактического исполнения решения, согласно ключевой ставке рефинансирования ЦБ России.

Решением суда от 16.11.2017 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 года, требования ООО "Восточное" удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2018 года, судебные акты отменены, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

При новом рассмотрении дела, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с июля 2016 года по апрель 2017 года в сумме 45 777 руб.82 коп., и за поставленную тепловую энергию в сумме 79 576 руб.67 коп..

Решением суда от 23.11.2018 года требования ООО "Восточное" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, непредставление доказательств, подтверждающих статус управляющей организации, незаселенность жилого фонда, направления актов и счетов, размера задолженности.

ООО "Восточное" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения с учетом постановления кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 09.09.2010 года между ООО "Восточное" (управляющая организация) и ФГ КЭУ "Ржевская КЭЧ района" (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом N 5, по условиям которого управляющая организация по заданию собственника жилых помещений, расположенных по адресу: Тверская область, г.Ржев, ул. Республиканская, дом 7Б, в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в вышеназванном жилом доме, предоставлять коммунальные услуги собственнику и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Срок действия договора установлен с 01.02.2010 года по 30.09.2011 года, с пролонгацией (пункта 25,26 договора).

По условиям пункта 15 договора, плата за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги вносятся собственником на основании платежных документов, представленных управляющей организацией не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России по оплате расходов за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по вышеназванному адресу (в отношении закрепленных на праве оперативного управления квартир N N 3, 10, 18, 22, 23), за период с июля 2016 года по апрель 2017 года в сумме 45 777 руб.82 коп., и за поставленную тепловую энергию за период с июня 2016 года по апрель 2017 года в сумме 79 576 руб.67 коп..

Факт закрепления спорных жилых помещений за ответчиком на праве оперативного управления подтвержден представленными в материалы дела Свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2010 года (т.3 л.д.21-25), а также выписками из домовой книги (т.3 л.д.77-83).

Сумма задолженности рассчитана истцом согласно площади занимаемых ответчиком жилых помещений, с обоснованием тарифа и стоимости оказанных услуг, показаний теплового счетчика, установленного по адресу: г.Ржев, ул.Республиканская, дом 7 Б за спорный период.

В соответствии с Приказом Министра обороны России от 17.12.2010 года N 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской федерации" ФГ КЭУ "Ржевская КЭЧ" реорганизована путем присоединения к Федеральному государственному казенному учреждению

"Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона. Правопреемство в данном случае носит универсальный характер в силу п. 2 ст. 58, п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39, статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации, казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку документально не подтверждены, противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.11.2018 г. по делу N А40-137357/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Н.В.Юркова