Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 14АП-3379/19

г. Вологда

14 мая 2019 г.

Дело N А05-1693/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2019 года по делу N А05-1693/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Веста" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веста" (ОГРН 1092904000342, ИНН 2904021142; адрес: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Володарского, дом 106; далее - общество) о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042901307602, ИНН 2904009699; адрес: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Карла Маркса, дом 14) от 25.10.2018 N 06-08/3919 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900900020, ИНН 2901130440; адрес: 163000, Архангельская область, город Архангельск, улица Свободы, дом 33) от 14.01.2019 N 07-10/1/00280, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением от 08 апреля 2019 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю апелляционной жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 13.05.2019.

До решения вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству от общества 14.05.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором заявителя.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое расценивается судом апелляционной инстанции, по сути, как ходатайство о возврате апелляционной жалобы, апелляционная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веста" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 марта 2019 года по делу N А05-1693/2019 (регистрационный номер 14АП-3379/2019) по почтовому адресу: 165300, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Кузнецов, дом 17, офис 20, указанному в апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 22.03.2019 N 300 на 3 л. в 1 экз.

2. Копии почтовых квитанций на 3 л. в 1 экз.

3. Заявление от 25.04.2019 N 418 на 1 в 1 экз.

4. Отчет об отслеживании отправления на 1 л. в 1 экз.

5. Копия почтовой квитанции на 1 л. в 1 экз.

6. Конверты.

Судья

А.Ю. Докшина