город Томск |
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А45-9616/2017 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лагард" Наймаера Владимира Владимировича (N 07АП-4534/2018(7)) на определение от 25.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9616/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лагард" (ОГРН 1135476092718, ИНН 5406748847, 644023, г. Омск, ул. 3 Железнодорожная, 15, 116) по заявлению конкурсного управляющего Наймаера Владимира Владимировича об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Лагард" Наймаера Владимира Владимировича на определение от 25.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9616/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "ПК "Теплый Дом" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение суда об оставления апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по адресу местонахождения должника в соответствии со сведениями, указанными в ЕГРЮЛ и подателем жалобы в самой апелляционной жалобе: 644023, г. Омск, ул. 3-я Железнодорожная, д. 15, кв. 116.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено апеллянтом 29.04.2019, о чем свидетельствует соответствующая отметка на уведомлении о вручении, а также сведения, отраженные на официальном сайте "ФГУП Почта России".
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Лагард" Наймаера Владимира Владимировича на определение от 25.03.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9616/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-9616/2017
Должник: ООО "Лагард"
Кредитор: ООО "Центр правовых стратегий "Лексфорт"
Третье лицо: ВУ - Наймаер Владимир Владимирович, Главный судебный пристав НСО, Заварзин Андрей Павлович, ЗАО "Иртышское", Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска, МИФНС России N16 по НСО, ООО ""Промсервис, ООО "Н-СИСТЕМ", ООО "Самара-Авто-Люкс", ПАО МОСОБЛБАНК, Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих", Сидоренко Вадим Валерьевич, Управление Росреестра по Новосибирской области, УФНС по НСО, Центральный районный суд г.Новосибирска, Шлыков Игорь Александрович, ООО "БОГУЧАНСКИЙ ЛПК", ООО "СТРОЙСЕРВИС"
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
11.06.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2295/20
24.03.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9616/17
14.05.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
30.04.2019 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
04.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
24.10.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
29.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4534/18
11.01.2018 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-9616/17