Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 11АП-6375/19

г. Самара

16 мая 2019 г.

Дело N А55-32090/2016

Резолютивная часть определения оглашена 15 мая 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 16 мая 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Колодиной Т.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

Одинцов С.И. - лично, паспорт.

от Одинцова С.И. - Сагадиев А.Э., Кубенина А.В., по доверенности от 29.03.2019,

от конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" Девятых В.Г. - Савина А.В., по доверенности от 01.08.2018,

от Одинцова Н.И. - Березина Н.Н., по доверенности от 22.05.2018,

от ООО "Волга Строй Сервис" - Лысова Т.С., по доверенности от 08.05.2019,

иные лица - не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1, заявления ООО "Волга Строй Сервис" о включении в реестр требований кредиторов (вх. 62466 от 28.04.2017, 62463 от 28.04.2017) в рамках дела NА55-32090/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Девятых Василий Геннадьевич.

ООО "Волга Строй Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 15 100 000 руб.

Конкурсный управляющий Девятых В.Г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "АСК Элита" о признании сделок должника недействительными (с учетом уточнений, принятых в соответствии со статьей 49 АПК РФ), просит: признать недействительным соглашение об отступном от 30.09.2014 к договору займа N 1 от 12.04.2011, а также договор купли-продажи от 27.10.2014.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2018 года заявление ООО "Волга Строй Сервис" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено, требование ООО "Волга Строй Сервис" в размере 15 100 000,00 руб. включено в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676 в состав требований кредиторов третьей очереди. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Девятых В.Г. о признании сделок должника недействительными (вх 136119 от 06.09.2017) отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 года определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года по делу N А55-32090/2016 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2018 года Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2018 по делу N А55- 32090/2016 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

ООО "Волга Строй Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 28 035 266,78 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Одинцов Н.И.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "ВегаСтрой", ООО "Строй Мастер", ООО "ГазПромСтрой", ООО "Дукат".

Конкурсный управляющий Девятых В.Г. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО "Волга Строй Сервис" о признании сделок должника недействительными, в котором просит: признать соглашения об отступном от 30.09.2014: - к договорам купли-продажи N 12 от 02.08.2013, N 13 от 30.09.2013. N 14 от 30.09.2013, N 15 от 30.09.2013, N 16 от 30.09.2013, N 17 от 30.09.2013, N 18 от 30.09.2013, N 19 от 30.09.2013; - к договору займа N 1 от 25.03.2011; - к договору займа N 25 от 26.07.2012; - к договору займа N 24 от 28.05.2012; - к договору займа N 35 от 01.10.2012; - к договору займа N 34 от 14.08.2012; - к договору займа N 29 от 03.08.2012; - к договору займа N16 от 06.03.2012; - к договору займа N 14 от 24.02.2012; - к договору займа N 1 от 15.03.2011; - к договору займа N 3 от 19.09.2011, недействительными сделками, и применить последствия недействительности сделки, в виде восстановления задолженности по договорам займа.

Определением суда от 11.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018, заявление ООО "Волга Строй Сервис" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено. Включено требование ООО "Волга Строй Сервис" в размере 28 035 266,78 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", ИНН 6321242676 в состав требований кредиторов третьей очереди. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Девятых В.Г. к ООО "Волга Строй Сервис" о признании сделок должника недействительными (вх 136122 от 05.09.2017) отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу N А55- 32090/2016 отменены в части включения требования общества с ограниченной ответственностью "Волга Строй Сервис" в размере 28035266,78 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд", в состав требований кредиторов третьей очереди, в указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу N А55-32090/2016 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018 заявления ООО "Волга Строй Сервис" о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено, включено требование ООО "Волга Строй Сервис" в размере 28 035 266,78 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд" в состав требований кредиторов третьей очереди. Включено требование ООО "Волга Строй Сервис" в размере 15 100 000 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд" в состав требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Одинцов Николай Иванович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, определение суда от 07.12.2018 отменить, заявления о включении в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением апелляционного суда от 21.02.2019 судебное заседание отложено на 28.03.2019 на 11 час. 30 мин.

22.02.2019 в адрес апелляционного суда поступила апелляционная жалоба Полозова Евгения Константиновича, в которой последний просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, определение суда от 07.12.2018 отменить, заявления о включении в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.

Определением апелляционного суда от 25.02.2019, с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным судом Российской Федерации в Постановлении N 11-П от 17.11.2005, назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

28.03.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 03.04.2019.

Определением апелляционного суда от 05.04.2019 отказано Полозову Евгению Константиновичу в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018 по делу N А55-32090/2016, прекращено производство по апелляционной жалобе Полозова Евгения Константиновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года по делу N А55-32090/2016.

05.04.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявлений ООО "Волга Строй Сервис" о включении в реестр требований кредиторов (вх. 62466 от 28.04.2017, 62463 от 28.04.2017) в рамках дела N А55-32090/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТрэйд" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и назначил судебное заседание на 15.05.2019 на 09 часов 30 минут.

09.04.2019 в адрес апелляционного суда поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" Девятых В.Г. на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018 по делу N А55-32090/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.05.2019 на 09 часов 30 минут.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2019 произведена замена судьи Александрова А.И. и судьи Садило Г.М. на судью Колодину Т.И. и судью Серову Е.А. в судебном составе, рассматривающем заявления ООО "Волга Строй Сервис" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-32090/2016.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" заявил устное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (N 11АП-6375/2019) на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года по делу N А55-32090/2016. Представленная в судебном заседании доверенность конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" Девятых В.Г. от 01.08.2018, выданная Савиной А.В., предусматривает полномочие последней на отказ от апелляционной жалобы.

Лица, обеспечившие явку в судебное заседание, не возражали относительно удовлетворения ходатайства представителя конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" Девятых В.Г. об отказе от апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, судебная коллегия Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со ст.265 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" Девятых В.Г. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года по делу N А55-32090/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ВолгаТрэйд" Девятых В.Г. на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 декабря 2018 года по делу N А55-32090/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Т.И. Колодина Е.А. Серова