Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 05АП-1508/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июня 2019 г. N Ф03-2651/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владивосток

16 мая 2019 г.

Дело N А51-27883/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 мая 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Л.А. Бессчасной, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола помощником судьи К.И. Соповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Восточный партнер", Курц Евгения Сергеевича,

апелляционные производства N N 05АП-1508/2019, 05АП-1509/2019,

на решение от 05.02.2019 судьи Э.Э. Падина

по делу N А51-27883/2012 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восточный партнер"

(ИНН 2538145455, ОГРН 1112538002169)

к Михайлову Сергею Георгиевичу

третье лицо: Курц Евгений Сергеевич

о взыскании 2 535 000 рублей,

при участии:

от Курц Евгения Сергеевича - представитель Крийцула О.В, паспорт, доверенность от 27.09.2018 выдана сроком действия на три года;

истец, ответчик не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточный партнер" (далее - ООО "Восточный партнер") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Михайлову Сергею Георгиевичу о взыскании убытков в размере 2 535 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013, оставленным без изменения постановлением Пятого Арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.03.2016 года в удовлетворении заявления Михайлова Сергея Георгиевича о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

20.04.2018 Михайлов С.Г. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 15.06.2018 суд заявление Михайлова С.Г. об отмене решения Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013 по делу N А51-27883/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворил; отменил решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013 по делу N А51-27883/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 05.02.2019 в удовлетворении исковых требований отказано, с чем не согласились ООО "Восточный партнер", Курц Евгений Сергеевич, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела по существу в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель истца - Бабий Н.А. заявил отказ от иска в полном объеме с просьбой о прекращении производства по делу. Заявление подписано представителем Бабий Н.А., действующим на основании доверенности от 04.04.2019 (сроком на 1 год).

В судебном заседании 09.04.2019 апелляционной коллегией на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 16.04.2019.

Определением от 16.04.2019 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено с целью извещения Курц Е.С. о заявленном отказе от иска, поскольку принятие отказа от иска может повлиять на его права и обязанности, а также в целях полного и всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 АПК РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

В судебном заседании представитель Курц Евгения Сергеевича немотивированно возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

В поступивших в материалы дела возражениях Михайлов С.Г. возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска, ссылаясь на несение судебных расходов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Восточный партнер" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2019 по делу N А51-27883/2012 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Вопрос о возврате истцу государственной пошлины за подачу иска из федерального бюджета судом не рассматривался, поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины за подачу иска.

Государственная пошлина, уплаченная заявителями при подаче апелляционных жалоб, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточный партнер" от иска к Михайлову Сергею Георгиевичу.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2019 по делу N А51-27883/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Андерст Николаю Владимировичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 28.02.2019.

Возвратить Курц Евгению Сергеевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 28.02.2019.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Л.А. Бессчасная Н.А. Скрипка