Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 11АП-8154/19

г. Самара

15 мая 2019 г.

Дело N А65-43423/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Кухтенко Бориса Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2019 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного Кухтенко Бориса Анатольевича о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-43423/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива "Центральная сберкасса", ИНН 1658148311,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 Кредитный потребительский кооператив "Центральная сберкасса" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Урмина Любовь Николаевна, соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.03.2018 N 16

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29.11.2018 поступило требование Кухтенко Бориса Анатольевича о включении в реестр требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива "Центральная сберкасса" в размере 500 000,000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2019 производство по требованию Кухтенко Б.А. прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кухтенко Б.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, включить требование в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба Кухтенко Б.А. направлена посредством почтовой связи непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращается заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кухтенко Бориса Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2019 года по делу N А65-43423/2017 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: 1. апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, итого на 5 л.;

2. конверт.

Судья

Н.А. Мальцев