г. Самара |
|
15 мая 2019 г. |
дело N А65-33342/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2019 года по делу N А65-33342/2018 (судья Андреев К.П.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" (ОГРН 1157746263608, ИНН 7717161685) к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Олимп" (ОГРН 1121650023351, ИНН 1650255664) о взыскании,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Олимп" к обществу с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" о взыскании,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие", закрытое акционерное общество "Рускан",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2019 года по делу N А65-33342/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" оставлена без движения до 14.05.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3, пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. А также не приложена действующая доверенность представителя Огонькова В.И. (срок действия приложенной доверенности истек 05.02.2019).
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 17.04.2019 в 15 час. 18 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 129626, г. Москва, ул. 1-я Мытищинская, д. 28, строение 1.
Заказное письмо было получено заявителем 22.04.2019, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312333057373.
23.04.2019 заявитель частично устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представил доверенность представителя общества с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" Огонькова В.И. от 18.04.2019. Документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы в адрес третьих лиц общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" и закрытого акционерного общества "Рускан" заявитель не представил.
Суд отмечает, что по состоянию на 15.05.2019 общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие" и закрытое акционерное общество "Рускан" являются действующими юридическими лицами.
Таким образом, заявитель полностью не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 117 от 04.04.2019 подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2019 года по делу N А65-33342/2018 возвратить заявителю жалобы.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную платежным поручением N 117 от 04.04.2019.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Р2.Групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2019 года по делу N А65-33342/2018 и приложенные документы на 39 листах.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-33342/2018
Истец: ООО "Р2.Групп", г. Москва
Ответчик: ООО "Транспортная компания "Олимп", г.Набережные Челны
Третье лицо: ЗАО "Рускан", ООО СК "Согласие"