Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 13АП-9403/19

г. Санкт-Петербург

14 мая 2019 г.

Дело N А26-11925/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ПСК-Водоканал" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2019 по делу N А26-11925/2018 (судья Борунов И.Н.), принятое по заявлению АО "ПСК-Водоканал" о включении требования в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Карелстрой групп"

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "ПСК-Водоканал" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.03.2019 по делу N А26-11925/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.05.2019, поскольку в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением лицам, участвующим в обособленном споре копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копии определения суда от 10.04.2019 направлена АО "ПСК-Водоканал" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, указанным в апелляционной жалобе и вручены адресату 18.04.2019.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9403/2019) возвратить заявителю (фактически не направляется, так как поступила в электронном виде).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков