Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 08АП-4879/19

город Омск

14 мая 2019 г.

Дело N А70-35/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4879/2019) общества с ограниченной ответственностью "Промстройкомплекс" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04 марта 2019 года по делу N А70-35/2019 (судья Лоскутов В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ОГРН 1177232014981, ИНН 7203419618) к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройкомплекс" (ОГРН 1077203017946, ИНН 7202160803) о взыскании неустойки и штрафа в размере 2 017 575 рублей,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.04.2019 по делу N А70-35/2019.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А70-35/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промстройкомплекс" (далее - ООО "Промстройкомплекс") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 13.05.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 10.04.2019 по делу N А70-35/2019 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Промстройкомплекс" 15.04.2019, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644973 32 54488 9.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промстройкомплекс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах.

Судья

Н.В. Тетерина