Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 11АП-8200/19

г. Самара

16 мая 2019 г.

Дело N А72-7346/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Драгоценновой И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Псковская дверная фабрика"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2018 года по делу N А72-7346/2018 (судья Рыбалко И.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дельта ЛИК" (ОГРН 1127328003252, ИНН 7328069550), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Псковская дверная фабрика" (ОГРН 1176027002744, ИНН 6027178539), г.Псков,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Псковская дверная фабрика" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2018 года по делу N А72-7346/2018.

Согласно статье 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Вместе с тем, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2019 года по делу N А72-7346/2018 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2018 года по делу N А72-7346/2018 оставлено без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, исходя из положений ч. 5 ст. 271 АПК РФ, вступает в законную силу со дня его принятия.

Повторная проверка законности и обоснованности судебного акта в суде апелляционной инстанции не предусмотрена нормами арбитражного процессуального законодательства.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Псковская дверная фабрика" обжалует решение Ульяновской области от 29 ноября 2018 года по делу N А72-7346/2018, вступившее в законную силу, то есть судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Псковская дверная фабрика".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Е. Кувшинов