г. Самара |
|
17 мая 2019 г. |
Дело N А65-6396/2017 |
Резолютивная часть определения оглашена 16 мая 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой О.И.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рынок "Московский"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 года, принятое по заявлению ООО "Рынок "Московский" о признании недействительными решений собрания кредиторов,
в рамках дела N А65-6396/2017 (судья Мингазов Л.М.)
О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оптория", ИНН 1657229783,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2017 г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Оптория" РТ, г. Казань (ОГРН 1161690152821 ИНН 1657229783) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кондратьев Иван Сергеевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.01.2019 года поступило заявление ООО "Рынок Московский" (ИНН 5257062713 ОГРН 10352050006693), о признании решения собрания кредиторов от 19.12.2018 г. недействительным об утверждении "Предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного" и о принятии отчета конкурсного управляющего ООО "Оптория" о завершении конкурсного управляющего (вх. 334).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 года отказано в удовлетворении заявленного требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Рынок "Московский" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 года, удовлетворить заявленные требования.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От конкурсного управляющего Кондратьева И.С. в суд апелляционной инстанции поступил отзыв, в котором заявитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.
Определением от 15 мая 2019 года в связи с нахождением судьи Садило Г.М. в отпуске произведена замена на судью Селиверстову Н.А.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Рынок "Московский" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 года по делу N А65-6396/2017 исходя из следующего.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, поименованы в статье 34 Закона о банкротстве, лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве, - в статье 35 Закона о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления N 35, рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В любом случае права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судебной коллегией установлено, что в Арбитражный суд Республики Татарстан поступили заявления ООО "Рынок Московский" (ИНН5257062713 ОГРН 10352050006693) о включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.01.2019 года заявления ООО "Рынок Московский" объединены в одно производство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.03.2019 отказано в удовлетворении заявлений кредитора.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 определение от 11.03.2019 оставлено без изменения.
Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Рынок Московский" не является конкурсным кредитором должника.
С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Рынок "Московский"" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2019.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
При изготовлении резолютивной части судебного акта, оглашенной по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, судом допущена описка, указано на невозможность обжалования судебного акта в кассационном порядке.
Указанная описка подлежит исправлению в порядке ст.179 АПК РФ. В связи с чем, вместо: "Определение вступает в законную силу со дня его принятия и не может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.", следует читать: "Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции".
Руководствуясь ст.ст. 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рынок "Московский" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2019 года, принятое по заявлению ООО "Рынок "Московский" о признании недействительными решений собрания кредиторов, в рамках дела N А65-6396/2017 - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Н.А. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6396/2017
Должник: ООО "Оптория", г.Казань
Кредитор: Урусов Николай Григорьевич, г.Казань
Третье лицо: к/у Кондратьев Иван Сергеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Татарстан, Межрайонная ИФНС России N 15 по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС России N2 по Нижегородской области, МИФНС N18 по РТ, НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа в РТ, ООО "АВИКОМ-ПРОМ", ООО "АКБ "Ирбис Консалтинг", ООО "Альтернатива", ООО "ИК "Бизнес-Содействия", ООО "Казанская оценочная компания", ООО "Лига-Эксперт", ООО "ОСК "Ресурс", ООО "Рынок "Московский", ООО "Юридическое агентство "ЮНЭКС", г.Казань, ООО Аудиторская компания "Центр аудита и консалтинга", ООО СК "АРТЕКС", ООО ЭПЦ "Вектор", Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, УФНС по РТ, ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, Хусаинов Шамиль Равилевич, г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6396/17
11.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48972/19
17.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5703/19
17.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2307/19
16.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6396/17
08.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3135/19
06.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5178/19
15.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3139/19
11.02.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6396/17
28.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20635/18
25.01.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20917/18
22.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16529/18
17.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34610/18
03.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2523/18
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6396/17
05.06.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6396/17