Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 09АП-24436/19

г. Москва

14 мая 2019 г.

Дело N А40-95570/18

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Савенкова О.В., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "А И ПАРТНЕРЫ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 февраля 2019 г.

по делу N А40-95570/18 (61-572), принятое судьей Орловой Н.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Зиновьевой Татьяны Владимировны

(ИНН 770465030682, ОГРН 307770000304620)

к ООО "А И ПАРТНЕРЫ" (ИНН 7702389704, ОГРН 1157746822881)

о признании договора аренды нежилых помещений незаключенным

при участии в судебном заседании:

от истца: Даниелова О.В. по доверенности от 24.03.2017 г.;

от ответчика: Бурлаков А.В. по доверенности от 28.08.2015 г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Зиновьева Т. В. (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "А И ПАРТНЕРЫ" (далее - ответчик) о признании незаключенными:

- договора аренды нежилых помещений от 02.02.2016 года, заключенного между ИП Зиновьевой Татьяной Владимировной - арендодатель и ООО "А И ПАРТНЕРЫ" - арендатор, в отношении нежилого помещения во многофункциональном офисно-рекреационном комплексе "Федерация", строительство которого произведено по адресу: г. Москва, участок N 13 ММДЦ "Москва-Сити", состоящий, в том числе, из следующих функциональных частей: двух разновысотных башен (Башня "А" и Башня "Б"), стилобатной (подземной и наземной) части предварительной общей площадью 1167,5 кв.м, находящихся по адресу: г. Москва, ул. Пресненская набережная, дом 12, "Федерация-Восток", Башня "Б", на 35 этаже;

- договора аренды нежилых помещений от 15.09.2015 года, заключенного между ИП Зиновьевой Татьяной Владимировной - арендодатель и ООО "А И ПАРТНЕРЫ" - арендатор, в отношении нежилого помещения во многофункциональном офисно-рекреационном комплексе "Федерация", строительство которого произведено по адресу: г. Москва, участок N 13 ММДЦ "Москва-Сити", состоящий, в том числе, из следующих функциональных частей: двух разновысотных башен (Башня "А" и Башня "Б"), стилобатной (подземной и наземной) части предварительной общей площадью 1167,5 кв.м, находящихся по адресу: г. Москва, ул. Пресненская набережная, дом 12, "Федерация-Восток", Башня "Б", на 35 этаже (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 25 апреля 2019 г. апелляционная жалоба ООО "А И ПАРТНЕРЫ" оставлена без движения до 23 мая 2019 г. в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены: 1) оригинал квитанции об уплате государственной пошлины; 2) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (индивидуальному предпринимателю Зиновьевой Татьяне Владимировне).

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 г. было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 29.04.2018 г.

В судебном заседании ответчик подал письменное заявление с ходатайством о возврате апелляционной жалобы.

Согласно п.4 ст. 264 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Поскольку заявленное ответчиком - ООО "А И ПАРТНЕРЫ" ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом (генеральным директором Бурлаковым А.В.), суд апелляционной инстанции удовлетворяет указанное ходатайство и возвращает апелляционную жалобу в соответствии с указанными нормами права.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.4 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "А И ПАРТНЕРЫ" возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Г.С.Александрова

Судьи

О.В.Савенков А.В.Бондарев