Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 12АП-5812/19

г. Саратов

17 мая 2019 г.

Дело N А12-30207/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2019 года по делу N А12-30207/2017 (судья Толмачева О.А.)

по заявлению конкурсного управляющего Реднякова Алексея Геннадиевича о признании сделки недействительной в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети 1" (ИНН 3420011642, ОГРН 1103457001680, 403091, Волгоградская обл., Новониколаевский р-н, р.п. Новониколаевский, поселок ГЭС, дом 16) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2019 года по делу N А12-30207/2017.

Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Пропуск срока на подачу жалобы не мотивирован.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен данным Кодексом.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ установлено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки (абзац семнадцатый пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 05 апреля 2019 года.

Срок подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт истек 19 апреля 2019 года.

Апелляционная жалоба ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" была направлена посредством электронной подачи документов 26 апреля 2019 года, о чем свидетельствует информация по делу.

Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Частью 2 статьи 117 и частями 2, 3 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, ничем не мотивированное.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представитель ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" - Жданова Е.И. доверенность от 01.01.2019 присутствовала в судебном заседании 04 апреля 2019 года, в котором оглашена резолютивная часть обжалуемого определения.

Также, обжалуемый судебный акт размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 06 апреля 2019 года.

Таким образом, заявитель апелляционной жалобы не был лишен возможности обратиться с апелляционной жалобой и воспользоваться своим правом на защиту нарушенных прав и законных интересов в установленный законом срок.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и при этом по смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.

Таким образом, заявитель жалобы пропустил срок на апелляционное обжалование по собственной неосмотрительности. Уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование не приведено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2019 года по делу N А12-30207/2017.

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2019 года по делу N А12-30207/2017.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

А.Ю. Самохвалова