Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф06-54952/19 по делу N А12-30207/2017

г. Казань

14 ноября 2019 г.

Дело N А12-30207/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "Новониколаевское ЖКХ" - Белова С.А., доверенность от 01.11.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новониколаевское ЖКХ"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019

по делу N А12-30207/2017

по заявлению конкурсного управляющего должником Реднякова Алексея Геннадьевича о признании сделки недействительной, предъявленному в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети 1" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети 1" (далее - ООО "Тепловые сети 1", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2018 конкурсным управляющим утвержден Редняков А.Г.

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился конкурсный управляющий ООО "Тепловые сети 1" Редняков А.Г. с заявлением о признании недействительными договора цессии от 15.08.2017, заключенного между ООО "Тепловые сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ", соглашения об изменении порядка исполнения обязательств от 15.08.2017, заключенного между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Тепловые Сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ".

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 признан недействительным договор цессии от 15.08.2017, заключенный между ООО "Тепловые сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ". Признано недействительным соглашение об изменении порядка исполнения обязательств от 15.08.2017, заключенное между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Тепловые Сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ". Применены последствия недействительности сделки: взысканы с ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в пользу ООО "Тепловые Сети 1" денежные средства в размере 2 959 458,86 руб.. Восстановлено право требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к ООО "Тепловые Сети 1" в размере 2 959 458,86 руб.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019, общество с ограниченной ответственностью "Новониколаевское ЖКХ" обратилось с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Установив, что ООО "Новониколаевское ЖКХ" не может быть признано лицом, имеющим право в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обжаловать судебный акт по данному обособленному спору, суд апелляционной инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Новониколаевское ЖКХ".

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм права. Ссылается на то, что вопреки выводам суда апелляционной инстанции, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 затрагиваются права общества, так как указанное определение в части применения последствий недействительности сделки породило правовую неопределенность, при которой с ООО "Новониколаевское ЖКХ" в пользу должника дважды взыскивается задолженность по договору от 26.09.2012 N 1. В своей кассационной жалобе общество просит отменить определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, восстановить ООО "Новониколаевское ЖКХ" срок на подачу апелляционной жалобы и направить апелляционную жалобу для рассмотрения в суд апелляционной инстанции

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" просит удовлетворить кассационную жалобу общества, восстановить ООО "Новониколаевское ЖКХ" срок на подачу апелляционной жалобы и направить апелляционную жалобу для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, правильность применения и соблюдение апелляционным судом норм процессуального права, а также соответствие выводов суда имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 могло быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 3 статьи 113 АПК РФ, не позднее 19.04.2019.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Волгоградской области по почте 07.08.2019. Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, что судом первой инстанции к участию в обособленном споре ООО "Новониколаевское ЖКХ" не привлекалось, об обжалуемом судебном акте узнало 24.07.2019.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного, разумного по своей продолжительности, периода.

Необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

Установив, отсутствие предоставленных ООО "Новониколаевское ЖКХ" убедительных доказательств того, что об оспариваемом судебном акте обществу стало известно именно 24.07.2019, принимая во внимание, что заявитель считал себя кредитором УМП "Новониколаевское МПОКХ" (с учетом договора цессии от 15.08.2017.), который, действуя добросовестно и осмотрительно, должен был принимать меры к погашению задолженности надлежащему взыскателю и постоянно отслеживать информацию о своем взыскателе и соответственно должен был своевременно получить, как от УМП "Новониколаевское МПОКХ", так и от ООО "Тепловые Сети 1" сведения о действительном взыскателе, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ООО "Новониколаевское ЖКХ" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области 05.04.2019.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 признан недействительным договор цессии от 15.08.2017, заключенный между ООО "Тепловые сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ". Признано недействительным соглашение об изменении порядка исполнения обязательств от 15.08.2017, заключенное между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Тепловые Сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ". Применены последствия недействительности сделки: взысканы с ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в пользу ООО "Тепловые Сети 1" денежные средства в размере 2 959 458,86 руб. Восстановлено право требования ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к ООО "Тепловые Сети 1" в размере 2 959 458,86 руб.

В пунктах 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Судом апелляционной инстанции установлено, что вопреки доводам заявителя ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях определения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2019 права ООО "Новониколаевское ЖКХ" относительно предмета спора не установлены, какие-либо обязанности на него не возложены, участником правоотношений, рассмотренных судом, ООО "Новониколаевское ЖКХ" не является.

При этом заявителем суду апелляционной инстанции не представлено доказательств нарушения обжалуемым определением суда первой инстанции его прав и законных интересов.

Установив совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что признание оспариваемым определением суда первой инстанции недействительной сделки, заключенной между ООО "Тепловые сети 1" и УМП "Новониколаевское МПОКХ", применение последствий ее недействительности в виде взыскания с ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" в пользу ООО "Тепловые Сети 1" денежных средств в размере 2 959 458,86 руб., прав и обязанностей ООО "Новониколаевское ЖКХ", не затрагивает, каких-либо выводов применительно к данному лицу в обжалуемом определении не сделано.

Таким образом являются законными и обоснованными выводы суда апелляционной инстанции о прекращении производства по жалобе ООО "Новониколаевское ЖКХ".

Таким образом, обжалуемое определение суда апелляционной инстанции принято при правильном применении норм права, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по делу N А12-30207/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Э.Г. Баширов

Судьи

Е.В. Богданова А.А. Минеева