Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 09АП-12377/19

г. Москва

16 мая 2019 г.

Дело N А40-197394/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Веклича Б.С., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента строительства г. Москвы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-197394/16

по иску Департамента строительства г. Москвы

к ГУП "Татинвестгражданпроект"

о взыскании неустойки в размере 9 120 762,18 руб. и признании недействительным пункта контракта,

при участии в судебном заседании:

от истца: Матвеенко Л.В. по доверенности от 04.09.2018

от ответчика: Якупов Б.М. по доверенности от 26.12.2018

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГУП "Татинвестгражданпроект" о признании п. 10.1 государственного контракта от 01.04.2014 N 0173200001513000376 недействительным и взыскании суммы неустойки в размере 6 772 068,06 руб. Требования заявлены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АП РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017 по делу N А40-197394/16 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017, Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2017 оставлено без изменения.

ГУП "Татинвестгражданпроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о приостановлении исполнения решения суда и изменении решения суда, а также об исправлении арифметической ошибки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2018 отказано в удовлетворении заявления ГУП "Татинвестгражданпроект" о приостановлении исполнения решения суда и изменении решения суда.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 отказано в удовлетворении заявлений ГУП "Татинвестгражданпроект" об исправлении арифметической ошибки и приостановлении исполнения решения/исполнительного производства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 определение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 по делу N А40-197394/16 отменено в части отказа в исправлении арифметической ошибки. Вопрос в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 исправлена арифметическая опечатка в решении Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2017.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

До принятия судебного акта по существу спора заявителем заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ истца от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалоб и прекратить производство по ним.

Руководствуясь ст.265, п.1 ст.266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Департамента строительства г. Москвы от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2019 по делу N А40-197394/16. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

Б.С. Веклич Т.Ю. Левина