|
17 мая 2019 г.
|
Дело N А40-144744/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Зерновая компания "Настюша"-Никеева А.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.05.2018, по делу N А40- 144744/17, принятое судьей Л.В. Кузнецовой, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Дефф-Лайт",
при участии в судебном заседании:
от к/у должника - Топузис Д.Д., дов. от 01.04.2019
от АО "Новые Горизонты" - Анисимова О.И., дов. от 10.12.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2018 (резолютивная часть объявлена 01.03.2018) в отношении ООО "Дефф-Лайт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Огарков О.А., о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 17.03.2018.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2019 ООО "Дефф-Лайт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Огарков О.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "Дефф-Лайт" и общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Настюша" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт" от 11.05.2018 отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Зерновая компания "Настюша"-Никеева А.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2018 по делу N А40-144744/17 приостановлено до вынесения судом первой инстанции дополнительного решения по оспариванию решения собрания кредиторов должника от 11.05.2018 и признанию незаконными действий временного управляющего ООО "ДеффЛайт" Огаркова О.А., выразившихся в проведении 11.05.2018 г. первого собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт".
11.03.2019 Арбитражным судом города Москвы вынесено дополнительное определение об отказе в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью "Дефф-Лайт" и ООО "Зерновая компания "Настюша" в лице конкурсного управляющего Никеева А.П. о признании недействительным действия временного управляющего ООО "Дефф-Лайт" Огаркова Олега Александровича, выразившегося в проведении 11.05.2018 первого собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт".
В обоснование апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 07.09.2018 конкурсный управляющий ООО "Зерновая компания "Настюша"-Никеев А.П. ссылается на нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, принятыми на собрании кредиторов решениями.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего должника и АО "Новые Горизонты" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оспариваемое определение оставить без изменения.
Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, 11.05.2018 проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дефф-Лайт", на котором приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО "Дефф-Лайт". 2. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении финансового оздоровления в отношении ООО "Дефф-Лайт". 3. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении введении внешнего управления в отношении внешнего управления в отношении ООО "Дефф-Лайт". 4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Дефф-Лайт" банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО "Дефф-Лайт". 5. Выбрать саморегулируемой организацией, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий ООО "Дефф-Лайт" САУ "СРО "ДЕЛО". 6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО "Дефф-Лайт" на арбитражного управляющего, утвержденного на следующую процедуру после процедуры наблюдения. 7. Установить срок предоставления собранию кредиторов отчета арбитражным управляющим в отношении ООО "Дефф-Лайт" не реже чем один раз в три месяца. 8. Решения не принято. 9. Определено место проведения собраний кредиторов в отношении ООО "Дефф-Лайт" по выбору арбитражного управляющего в г. Москве. б/н. Не включать в повестку дня первого собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт" 11 мая 2018 дополнительный вопрос: "Отложить проведение первого собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт" до окончания рассмотрения всех требований кредиторов должника, предъявленных в срок в Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-144744/17-18-215 "Б" и до окончания рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-144744/17-18-215 "Б" от 01.03.2018".
Согласно Протоколу N 1/ДЛ/ВУ первого собрания кредиторов от 11.05.2018 на собрании с правом голоса присутствовал единственный кредитор АО "Новые горизонты, включенный в реестр требований кредиторов ООО "Дефф-Лайт".
ООО "Дефф-Лайт" (должник) и ООО "Зерновая компания "Настюша" (кредитор) обратились в суд с требованием признать недействительным решение первого собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт" от 11.05.2018. По мнению заявителей, первым собранием кредиторов от 11.05.2018 нарушены права работников и бывших работников, так как представитель работников должника является лицом, обладающим правом участия в первом собрании кредиторов с правом выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Собрание работников по избранию представителя проводится не позднее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. Временный управляющий в сообщении о проведении собрания работников, бывших работников должника определил дату окончания приема бюллетеней об определении кандидатуры представителя работников должника после первого собрания кредиторов - 15.06.2018. Проведение первого собрания кредиторов ранее даты определения работниками кандидатуры представителя лишило работников и бывших работников должника права на направление для участия в первом собрании кредиторов своего представителя, то есть тем самым были нарушены права и законные интересы работников и бывших работников ООО "Дефф-Лайт".
Заявители считают решение собрания кредитов от 11.05.2018 недействительным, так как оно принято без учета мнения всех конкурсных кредиторов. Срок предъявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов должника истек 17.04.2018. Единственный включенный в реестр требований кредиторов конкурсный кредитор АО "Новые горизонты" 23.04.2018 направил временному управляющему требование о созыве первого собрания кредиторов ООО "Дефф-Лайт" и 25.04.2018 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о созыве первого собрания кредиторов должника. Другие кредиторы и уполномоченный орган в срок заявили свои требования, но к дате проведения первого собрания кредиторов они не были рассмотрены и установлены судом. Фактически действия по проведению первого собрания кредиторов сразу же после истечения срока на предъявление кредиторами требований для целей участия в первом собрании лишают таких кредиторов участвовать в решении вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов.
Заявитель указывает, что временный управляющий на дату составления анализа финансового состояния должника 03.05.2018 не обладал всеми сведениями об экономическом состоянии должника, об объеме его активов, что привело к неполному отражению в анализе финансового состояния ООО "Дефф-Лайт". При составлении анализа, временным управляющим не были получены ответы на запросы, в том числе кредитных организаций, где у должника были открыты счета. Такая поспешность созыва первого собрания кредиторов и итоги голосования на нем не были направлены на выявление возможности проведения процедур, призванных восстановить его платежеспособность
Заявитель указывает, что первое собрание было проведено до вступления в силу определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-144744/17-18- 215 "Б" от 20.03.2018, которым признаны обоснованным требования АО "Новые горизонты" и введена процедура наблюдения. Данное определение обжалуется в апелляционном порядке конкурсным управляющим кредитора должника ООО Зерновая компания "Настюша". В случае признания апелляционной жалобы обоснованной, АО "Новые горизонты" может быть не включено в реестр требований кредиторов или включено в ином размере. Исключение АО "Новые горизонты" повлечет за собой процентного соотношения голосов на собрании кредиторов и существенно повлияет на результаты принятых на таком собрании решений.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.
Признание судом недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, решений собрания кредиторов, принятых по каким-либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений и необходимость для кредиторов повторного принятия решений по этим вопросам. Следовательно, заинтересованное лицо, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительным, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 Закона должно доказать то, что данные решения нарушают права и законные интересы этого лица либо они приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.
Согласно
