Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 17АП-1848/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2019 г. N Ф09-4571/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Пермь

20 мая 2019 г.

Дело N А71-7691/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 мая 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова В.В.,

судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдиной А.С.,

при участии:

от истца - Щекотурова И.С., представитель по доверенности, паспорт, Михальков С.А., представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика - Бажайкин А.Л., представитель по доверенности, паспорт,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 21 декабря 2018 года,

принятое судьей Яцинюк Н.Г.

по делу N А71-7691/2018

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ОГРН 1021801162679, ИНН 1831044305)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ОГРН 1141831003236, ИНН 1831167466)

о взыскании долга по договору аренды лесного участка,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (далее - общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15-925 в размере 17 876 835 руб. 50 коп. (с учетом уточнения исковых требований, заявленных истцом и принятых судом первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ). Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 71, 94 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ), 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены. Суд решил: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия", с. Лынга Якшур-Бодьинского района УР (ОГРН 1141831003236, ИНН 1831167466):

- в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, г. Ижевск (ОГРН 1021801162679, ИНН 1831044305) 17 876 835 руб. 50 коп. долга по договору аренды лесного участка N 01/2-15/925 от 21.07.2015 за 2017 год, в том числе 318 019 руб. 40 коп. с зачислением в федеральный бюджет на КБК 05311204012016000120 и 17 558 816 руб. 10 коп. с зачислением в бюджет Удмуртской Республики на КБК 84411204014020000120;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 112 384 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В качестве доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что договор аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925 расторгнут сторонами по соглашению сторон в связи с увеличением размера арендной платы почти в 10 раз; что с ответчика взыскана арендная плата в повышенном размере за период, когда ответчик не имел возможности заготавливать древесину в повышенных объемах; в силу пункта 3 статьи 453 ГК РФ размер арендной платы, установленный судом, не может применяться к отношениям сторон ранее 09.11.2018.

Истец письменный отзыв на апелляционную жалобу ответчика в арбитражный суд не представил.

Определением от 27.03.2019 в порядке частей 2, 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство было отложено на 15.05.2019.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивал, представители истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ранее и далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, судебных актов по делу N А71-17270/2016, на основании протокола о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 09.07.2015 между обществом (арендатор) и министерством (арендодатель) 21.07.2015 заключен договор аренды лесного участка N 01/2-15/925, по условиям которого арендодатель передает во временное пользование (аренду), арендатор обязуется принять в аренду лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 5886 га (входящий в лесной участок Игринского лесничества общей площадью 153789 га: Менильское участковое лесничество (кварталы 1-143), Зуринское участковое лесничество (кварталы 1-171), Ново-Зятцинское участковое лесничество (кварталы 1 -187), Пионерское участковое лесничество (кварталы 1-148), Чутырское участковое лесничество (кварталы 1-222), местоположение: УР, Игринский район, Игринское лесничество, Чутырское участковое лесничество, кварталы: 68-71, 73-76, 94-97, 99, 101, 104, 105, 130, 133-135, 137, 154-159, номер учетной записи в государственном лесном реестре 964-2013-07. Кадастровый номер земельного участка 18:09:000000:4467.

В соответствии с пунктом 1.4 договора аренды арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению N 3 к договору.

Из приложения N 3 к договору следует, что ежегодный объем заготовки древесины (допустимый объем изъятия древесины) составляет 1,72 тыс. куб. м., в том числе, 1,5 тыс. куб. м. - хвойные породы, 0,22 тыс. куб. м. -твердолиственные породы.

Согласно пункту 2.1 договора аренды размер арендной платы на 2015 год составляет 2695119 руб. 00 коп. Размер арендной платы на 2016 год составляет 2697026 руб. 80 коп. Размер арендной платы с 2017 года составляет 2698934 руб. 50 коп.

Размер арендной платы подлежит индексации на коэффициент, применяемый к ставкам платы за единицу объема заготавливаемой древесины в соответствующем году (пункт 2.3 договора аренды).

В соответствии с пунктом 3.32 договора аренды в течение шести месяцев с государственной регистрации договора в установленном порядке арендатор обязан разработать и представить арендодателю проект освоения лесов для заготовки древесины с положительным заключением государственной экспертизы.

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики 02.09.2015 (номер регистрации 18-18/005-18/001/002/2015-5770/1).

После заключения договора в результате проведенной таксации лесов было зафиксировано существенное изменение количественных и качественных характеристик лесного участка, что потребовало внесения изменений в условия договора в судебном порядке согласно части 3 статьи 74.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями о внесении изменений в приложение N 2 таблица N 1, изменений и дополнений в приложение N 4 таблица N 3, N 4, N 5 к договору аренды лесного участка N 01/2-15/925 от 21.07.2015, обязании внести изменения в приложения к договору аренды лесного участка N 01/2-15/925 от 21.07.2015 в соответствии с новым проектом освоения лесов, иск принят к производству, делу присвоен NА71-17270/2016.

В рамках дела N А71-17270/2016 Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, г. Ижевск подан встречный иск о внесении изменений и дополнений в приложение N 4 таблица N 3, N 4, N 5 к договору аренды лесного участка N 01/2-15/925 от 21.07.2015.

Дело N А71-17270/2016 по исковому заявлению ООО "Восток-Азия" и встречному исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, г. Ижевск о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925 рассмотрено, принято решение, которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены, а именно, суд решил:

Внести изменения в договор аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925, заключенный Министерством лесного хозяйства Удмуртской Республики и Обществом с ограниченной ответственностью "Восток-Азия":

1. Изложить пункт 2.1 главы 2 "Арендная плата" договора аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925 в следующей редакции:

"2.1. Размер арендной платы по настоящему договору на 2016 год составляет 2 905 152,51 руб. (Два миллиона девятьсот пять тысяч сто пятьдесят два рубля 51 копейка).

Доплату к арендной плате за 2016 год в размере 208 125,71 руб. (Двести восемь тысяч сто двадцать пять рублей 71 копейка) Арендатор вносит в течение 30 (Тридцати) дней с момента вступления в силу судебного акта по делу.

Размер арендной платы по настоящему Договору на 2017 год составляет 20 576 405,90 руб. (Двадцать миллионов пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста пять рублей 90 копеек).

Размер арендной платы по настоящему Договору на 2018 год составляет 20 593 374,20 руб. (Двадцать миллионов пятьсот девяносто три тысячи триста семьдесят четыре рубля 20 копеек).

Размер арендной платы по настоящему Договору с 2019 года составляет 20 610 342,40 руб. (Двадцать миллионов шестьсот десять тысяч триста сорок два рубля 40 копеек).

Арендная плата вносится частями до 15 февраля, до 15 марта, до 15 апреля, до 15 июня, до 15 июля, до 15 сентября, до 15 октября, до 15 ноября каждого года в течение срока действия договора в соответствии с приложением N 4. Арендатор предоставляет ГКУ УР "Игринское лесничество" документ, подтверждающий произведённую оплату, не позднее 10 дней со дня внесения платежа.

В случае нарушения Арендатором сроков внесения арендной платы Арендодатель вправе письменно потребовать от Арендатора досрочного внесения арендной платы в установленный Арендодателем срок.

Проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, превышающих указанный объем в Приложении N 6, осуществляется на основании "Актов лесопатологического обследования", утвержденных Министерством лесного хозяйства Удмуртской Республики в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2015 N 455-ФЗ".

В договор также внесены изменения в части сроков уплаты арендной платы за 2017 год, установления порядка уплаты арендной платы в 2018-2019 годах (приложение N 4, таблицы NN 3, 4, 5).

Не согласившись с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2017 по делу N А71-17270/2016, Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 решение Арбитражного суда Удмуртской Республик от 04.08.2017 по делу N А71-17270/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества - без удовлетворения.

29.12.2017 между сторонами заключено Соглашение о расторжении договора аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925, лесной участок возвращен ответчиком истцу по акту от 29.12.2017. Соглашение о расторжении договора прошло государственную регистрацию 16.03.2018 N 18:09:000000:4467-18/005/2018-24.

В соответствии с пунктом 2 указанного Соглашения взаимные обязательства сторон по договору считаются прекращенными 29.12.2017 за исключением следующих обстоятельств:

- обязанности арендатора по уплате арендных платежей за весь период фактического использования лесного участка вплоть до момента подписания акта передачи на возврат лесного участка в порядке и сроки, определенные договором;

В связи с досрочным расторжением договора истцом (арендодатель) произведен перерасчёт суммы доплаты за 2017 год, размер которой составил 17 876 835 руб. 50 коп., расчет доплаты произведен истцом с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу N А71-17270/16, которым арендная плата за 2017 год установлена в размере 20 576 405 руб. 90 коп. и с учетом произведенной ответчиком оплаты арендной платы за 2017 год в сумме 2 699 570 руб. 40 коп.

Ответчиком требование о доплате арендной платы не признано, доплата не произведена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу статьи 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

В части 3 статьи 71 ЛК РФ предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность арендатора своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за переданное ему во временное владение и пользование имущество предусмотрена статьями 606 и 614 Гражданского кодекса РФ. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств", если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Согласно пункту 3 статьи 74.1 ЛК РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка.

В соответствии со статьи 69 АПК РФ обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2017 по делу N А71-17270/2016 внесены изменения в ряд условий договора аренды лесного участка от 21.07.2015 N01/2-15/925, в том числе в пункте 2.1 договора, которым определен новый размер арендной платы на 2017 год, при этом годовой размер арендной платы составил 20 576 405 руб. 90 коп.

Как установлено в судебном заседании ответчик произвел оплату арендной платы за 2017 году по договору аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925 в размере 2 699 570 руб. 40 коп., соглашением сторон договор аренды лесного участка от 21.07.2015 N 01/2-15/925 расторгнут с 29.12.2017, соответственно у арендатора остается обязанность по уплате арендных платежей в полном объеме с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу N А71-17270/2016 и за весь период фактического использования лесным участком - 2017 год.

Согласно пункту 3 статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Исходя из вышеизложенной нормы, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2017 по делу N А71-17270/2016 вступило в законную силу 09.11.2017, учитывая тот факт, что указанным решением установлен новый размер арендной платы за весь 2017 год, договор расторгнут с 29.12.2017, то урегулированные судом условия договора, распространяют свое действие на условия спорного договора с момента его заключения, а не на будущее время, и становятся обязательны для сторон с момента вступления в законную силу судебного акта по урегулированию разногласий.

Поскольку, оплата арендной платы за 2017 год ответчиком произведена в сумме, до урегулирования разногласий, пользование объектом аренды происходило со стороны ответчика весь 2017 год, то с учетом выше изложенного, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Возражения ответчика судом первой инстанции отклонены, суд посчитал, что указанные доводы противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании законодательства, в том числе: в части оплаты арендной платы только за объем фактически заготовленной древесины в 2017 год, поскольку, данный довод ответчика сводится по сути к переоценке принятого по делу N А71-17270/2016 и вступившего в законную силу решения суда от 04.08.2017; в части того, что перерасчет арендной платы возможен только со дня вступления в законную силу решения суда по делу N А71-17270/2016 и до дня расторжения договора, поскольку основан на неверном толковании гражданского законодательства.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Размер арендной платы по договору аренды лесного участка, заключаемому в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 74 настоящего Кодекса, определяется в соответствии с методикой, установленной Правительством Российской Федерации (пункт 5 указанной статьи).

Таким образом, размер арендной платы договору аренды зависит от объема изъятия лесных ресурсов.

Из материалов дела следует, сторонами в судебном заседании суда апелляционной инстанции не оспаривается, что до 09.11.2017 - даты вступления в силу решения суда об изменении договора аренды - у ответчика (арендатора) отсутствовало право изъятия ресурсов в повышенном объеме (истец в любом случае не принял бы лесную декларацию на повышенный объем в отсутствие измененного договора).

При этом представитель истца пояснил, что в силу пункта 9 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474 лица, использующие леса для заготовки древесины на основании договора аренды лесного участка или права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, используют дополнительный объем древесины в текущем году за счет недоиспользованного установленного объема изъятия древесины по лесному участку за предыдущие три года при условии полного использования установленного на текущий год объема изъятия древесины по договору аренды или проекту освоения лесов (при предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования). Представитель истца также подтвердил, что после расторжения договора аренды такая возможность у ответчика прекратилась.

Следовательно, в результате заключения сторонами соглашения о расторжении договора аренды 29.12.2017 прекратилось право ответчика на изъятие лесных ресурсов, исходя из объема которых, был определен размер арендной платы решением суда по делу N А71-17270/2016. Взыскание арендной платы за 2017 год в полном объеме согласно решению суда по делу N А71-17270/2016 приведет к получению истцом необоснованной выгоды, что нарушает принцип эквивалентности встречных предоставлений по расторгаемому договору (пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора").

Данные выводы не направлены на переоценку вступивших в законную силу судебных актов по делу N А71-17270/2016, так как судом учитывается новое обстоятельство - расторжение договора аренды по соглашению сторон.

При таких обстоятельствах, с учетом пункта 2.2 соглашения от 29.12.2017 суд апелляционной инстанции считает, что арендная плата за период с 01.01.2017 по 09.11.2017 (313 дней) подлежит взысканию за фактическое количество дней пользования, пропорционально размеру арендной платы за 2017 год до внесения изменений; за период с 10.11.2017 по 29.12.2017 (50 дней) на основании пункта 3 статьи 453 ГК РФ - с учетом нового размера арендной платы, также пропорционально количеству дней фактического пользования. Размер задолженности составляет 2 699 570,40 руб. х 313/365 + 20 576 405,90 руб. х 50/365 - 2 699 570,40 руб. = 2 434 089 руб. 41 коп. Исковые требования министерства подлежат удовлетворению в указанной сумме.

Государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для изменения решения суда первой инстанции.

Безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлены.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика частично удовлетворена, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с истца в пользу ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Опечатка в резолютивной части решения в части отсутствия указания копеек во взыскиваемой с ответчика суммы устраняется судом на основании статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 декабря 2018 года по делу N А71-7691/2018 изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ОГРН 1141831003236, ИНН 1831167466) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ОГРН 1021801162679, ИНН 1831044305) денежные средства 2 434 089 руб. 41 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ОГРН 1141831003236, ИНН 1831167466) в доход федерального бюджета 15 302 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ОГРН 1021801162679, ИНН 1831044305) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Азия" (ОГРН 1141831003236, ИНН 1831167466) 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.В. Семенов

Судьи

Т.Л. Зеленина Ю.В. Скромова