Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 21АП-1752/19

21 мая 2019 г.

Дело N А84-3737/2018

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционеров Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш": Горовенко Сергея Васильевича, Сац Геннадия Семеновича, Авлахова Василия Семеновича, Рожманова Виталия Геннадьевича, Губенок Николая Михайловича, Фаль Александра Ильича, Морозовой Ольги Ивановны, Гринберга Михаила Исааковича, Фаерштейна Ефима Борисовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.04.2019 по делу N А84-3737/2018 (судья Погребняк А.С.), принятое по результатам рассмотрения

искового заявления акционеров Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш": Горовенко С.В., Рожманова В.Г., Морозовой О.И., Сац Г.С., Губенок Н.М., Авлахова В.И., Фаль А.И., Гринберга М.И., Фаерштейна Е.Б.

к Открытому акционерному обществу "Завод "Южреммаш",

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Хаустова В.Я., Никулиной Валентины Кузьминичны, Вепринцева Павла Егоровича, Москаленко Анатолия Максимовича, Зарапиной Зинаиды Александровны, Проскурнина Виктора Николаевича, Мартышева Виталия Григорьевича, Грабовской Аллы Георгиевны, Иваницкой Людмилы Петровны, Сидоровой Валентины Ивановны, Елисеевой Зинаиды Яковлевны, Хлебинской Людмилы Ивановны, Общества с ограниченной ответственностью "И-Брокер" (299007, город Севастополь, просп. Ген. Острякова, 1 литера "А" офис 5/2).

о признании недействительным решения собрания акционеров,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционеров Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш": Горовенко Сергея Васильевича, Сац Геннадия Семеновича, Авлахова Василия Семеновича, Рожманова Виталия Геннадьевича, Губенок Николая Михайловича, Фаль Александра Ильича, Морозовой Ольги Ивановны, Гринберга Михаила Исааковича, Фаерштейна Ефима Борисовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.04.2019 по делу N А84-3737/2018.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что она подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу изложенного, апелляционная жалоба акционеров Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш": Горовенко Сергея Васильевича, Сац Геннадия Семеновича, Авлахова Василия Семеновича, Рожманова Виталия Геннадьевича, Губенок Николая Михайловича, Фаль Александра Ильича, Морозовой Ольги Ивановны, Гринберга Михаила Исааковича, Фаерштейна Ефима Борисовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.04.2019 по делу N А84-3737/2018, поданная непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд города Севастополя, то есть с нарушением установленного законом порядка подачи апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу акционеров Открытого акционерного общества "Завод "Южреммаш": Горовенко Сергея Васильевича, Сац Геннадия Семеновича, Авлахова Василия Семеновича, Рожманова Виталия Геннадьевича, Губенок Николая Михайловича, Фаль Александра Ильича, Морозовой Ольги Ивановны, Гринберга Михаила Исааковича, Фаерштейна Ефима Борисовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.04.2019 по делу N А84-3737/2018 и приложенные к ней документы возвратить.

Возвратить Морозовой Ольге Ивановне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000,00 рублей, уплаченную по квитанции РНКБ (ПАО) N 20/1 от 23.04.2019.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: апелляционная жалоба от 06 мая 2019 года на 5 листах, приложения к апелляционной жалобе на 18 листах (в том числе оригинал квитанции N 20/1 от 23.04.2019 об уплате 3 000,00 руб. и 13 квитанции о направлении почтовых отправлений) и конверт в адрес Морозовой Ольги Ивановны.

Судья

Р.С. Вахитов