Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 08АП-5353/19

город Омск

22 мая 2019 г.

Дело N А81-11119/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Аристова Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5353/2019) общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 апреля 2019 года по делу N А81-11119/2018 (судья Воробьёва В.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Автострой" (ИНН 8902013235, ОГРН 1088901001738) к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН 7447046350, ОГРН 1037402322253) о взыскании 267 109 руб. 59 коп. и судебных издержек в размере 25 000 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19.04.2019 по делу N А81-11119/2018.

Определением суда от 19.04.2019 по делу N А81-11119/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 20.05.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Автострой".

Копия определения суда от 19.04.2019 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" по адресу, указанному в апелляционной жалобе:

454047, Россия, г. Челябинск, Челябинская область, ул. Липецкая, д. 24, которая получена обществом с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" 24.04.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 32 57950 8. Указанный адрес является местом нахождения общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ.

Кроме того, определение суда от 19.04.2019 по делу N А81-11119/2018 размещено 20.04.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 9 листах, конверт.

Судья

Е.В. Аристова