Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 08АП-7664/19

город Омск

12 июля 2019 г.

Дело N А81-11119/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Еникеевой Л.И.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7664/2019) общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2019 года по делу N А81-11119/2018 (судья Воробьёва В. С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Автострой" (ИНН 8902013235, ОГРН 1088901001738) к обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" (ИНН 7447046350, ОГРН 1037402322253) о взыскании 267 109 руб. 59 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" обратилось с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7664/2019) на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 февраля 2019 года по делу N А81-11119/2018.

Определением от 11.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству.

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по делу А81-11119/2018 принята 25 февраля 2019 года.

Из материалов дела следует, что ответчиком была подана апелляционная жалоба на резолютивную часть решения, которая определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 года возвращена заявителю в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение (часть 2 статьи 229 АПК РФ).

По ходатайству ответчика судом изготовлено мотивированное решение от 09 апреля 2019 года.

В просительной части апелляционной жалобы ответчик просит отменить решение от 25 февраля 2019 года. Но на момент обращения в суд с настоящей жалобой изготовлено мотивированное решение по делу А81-11119/2018. Поэтому при исчислении срока на обжалование суд исходит из даты мотивированного решения.

В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение по делу принято 09 апреля 2019 года, следовательно, срок на его обжалование окончился 30 апреля 2019 года.

Апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-7664/2019) подана через суд первой инстанции 17 мая 2019 года (отслеживание почтового отправления 454138 35 62779 4 - код на конверте), поступила в суд первой инстанции 23.05.2019.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока на обжалование.

Как следует из части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В связи с изложенным, обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" в определении от 11 июня 2019 года судом предложено представить письменное обоснованное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-11119/2018. Ходатайство должно быть представлено в срок до -09 июля 2019 года.

Как установлено судом, в указанный срок ходатайства от заявителя не поступило.

Судом также установлено, что заявитель ранее обращался с апелляционной жалобой на решение по делу. Первый раз - на резолютивную часть решения, о чем указано выше.

При обращении во второй раз определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2019 по делу N А81-11119/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Автострой".

Заявителю предложено устранить указанные недостатки, обеспечив поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 20 мая 2019 года.

Определением апелляционного суда от 22.05.2019 по делу N А81-11119/2018 апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В настоящем случае жалоба подана с нарушением срока, но ходатайства о восстановлении не заявлено. Учитывая, что обращение в суд с пропуском срока может быть связано с действиями ответчика, который своевременно не устранил недостатки, препятствующие принятию жалобы, пропущенный срок на обжалование при настоящем обращении не может быть восстановлен судом по собственной инициативе.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку заявитель не обосновал пропуск срока на обжалование, уважительность пропуска судом не установлена, суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7664/2019) общества с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу N А81-11119/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автоспецсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением от 17.05.2019 N 158.

Определением может быть обжаловано в Арбитражный суд западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Судья

Л.И. Еникеева