Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2019 г. N 18АП-7684/18

г. Челябинск

24 мая 2019 г.

Дело N А76-5451/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поздняковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой Е.А., в помещении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, 83, зал N 338, обеспечивая рассмотрение в открытом судебном заседании с помощью средств видеоконференц-связи с Арбитражным судом Уральского округа кассационной жалобы акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Челябинского регионального филиала на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2018 по делу N А76-5451/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по тому же делу по заявлениям банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам в общей сумме 756 562 447 руб. 73 коп. и вексельной задолженности в сумме 6 348 760 руб., рассмотренным в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Утиные фермы" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "РоссельхозБанк" Болотников Александр Вячеславович, полномочия подтверждены доверенностью от 28.05.2019 N 078-38-09/7, личность удостоверена паспортом; представителя уполномоченного органа Корнилова Ольга Валерьевна, полномочия подтверждены доверенностью от 06.11.2018, личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2019 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Челябинского регионального филиала на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2018 по делу N А76-5451/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу А76-5451/2017.

В соответствии с ч. 1 ст.74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч.2 ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представитель акционерного общества "РоссельхозБанк" Болотников Александр Вячеславович, полномочия подтверждены доверенностью от 28.05.2019 N 078-38-09/7, личность удостоверена паспортом; представитель уполномоченного органа Корнилова Ольга Валерьевна, полномочия подтверждены доверенностью от 06.11.2018, личность удостоверена паспортом.

Полномочия представителей признаны надлежащими, указанные лица допущены к участию в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Челябинского регионального филиала на определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2018 по делу N А76-5451/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу А76-5451/2017, считать исполненным.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 23.05.2019, направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е. А. Позднякова