г. Санкт-Петербург |
|
24 мая 2019 г. |
Дело N А21-1332/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Старшего судебного пристава ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиева З.З.
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2019 по делу N А21-1332/2019 (судья С.Н.Сычевская), принятое
по заявлению ООО К/у "Оланд" Березина Татьяна Владимировна
к УФССП России по К/о; Старший судебный пристав ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиев Зухраб Зейнидинович; Н-к отдела старший судебный пристава Султалиев З.З.
о признании незаконным бездействия,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Старшего судебного пристава ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиева З.З. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2019 по делу N А21-1332/2019.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14918/2019) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 18 листах, копия конверта.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1332/2019
Истец: ООО К/у "Оланд" Березина Татьяна Владимировна
Ответчик: Н-к отдела старший судебный пристава Султалиев З.З., Старший судебный пристав ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области Султалиев Зухраб Зейнидинович, УФССП России по К/о