г. Санкт-Петербург |
|
28 мая 2019 г. |
Дело N А56-71395/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Л.Г.
при участии:
от Богданова В.В.: представитель Лихачева А.П. по доверенности от 26.02.2018,
от Панфилова Г.А.: представитель Анисимов А.И. по доверенности от 16.04.2019,
от временного управляющего ООО "Аверс": не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер ) Панфилова Геннадия Александровича
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по делу N А56-71395/2018 (судья Ильенко Ю.В.), принятое
по заявлению Богданова Владимира Владимировича
о признании ООО "Аверс" несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Богданова Владимира Владимировича (далее - заявитель, Богданов В.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Аверс" (далее - должник, ООО "Аверс") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.06.2018 заявление Богданова В.В. принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.08.2018.
Определением суда от 09.08.2018 суд привлек к участию в деле Панфилова Геннадия Александровича (далее - Панфилов Г.А.) и отложил рассмотрение дела на 27.09.2018.
Определением от 13.11.2018 суд отказал в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. Признал обоснованным требование Богданова В.В. к ООО "Аверс" в размере 9 626 944 руб. Ввел в отношении ООО "Аверс" (ИНН 7841312988, ОГРН 1057810206640) процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим ООО "Аверс" Жовковского Сергея Викторовича (ИНН 781310316687) члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника. Включил в реестр требований кредиторов должника требование Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб. - основной долг. Отнес указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Назначил рассмотрение дела о признании должника банкротом на 28 февраля 2018 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом N 50/52, зал N 109а
На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой Панфилов Г.А. просит определение от 13.11.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления Богданова В.В.
Постановлением от 12.02.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил определение от 13.11.2018 в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Аверс" требования Богданова В.В., включил в реестр требований кредиторов должника требование Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб., из которых 3 555 244 руб. учитываются отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов, в остальной части определение оставлено без изменения.
От Панфилова Г.А. поступило заявление о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по новым обстоятельствам.
Постановлением от 10.04.2019 суд апелляционной инстанции заявление Панфилова Г.А. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А56-71395/2018 удовлетворил. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 по делу N А56-71395/2018 отменил по новым обстоятельствам. Назначил рассмотрение апелляционной жалобы Панфилова Г.А. в судебном заседании на 21 мая 2019 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 223.
В судебном заседании представитель Панфилова Г.А. просил определение от 13.11.2018 отменить, признать требование Богданова В.В. необоснованным, прекратить производство по делу о банкротстве в отношении ООО "Аверс", указав, что в настоящем деле заявлены требования двух кредиторов, которые на настоящий момент не рассмотрены и не включены в реестр требований кредиторов. Более того, производство по рассмотрению указанных требований кредиторов приостановлено определениями суда от 01.03.2019 и от 05.03.2019. Таким образом, на настоящий момент в реестр требований кредиторов включено только требование Богданова В.В. - заявителя по делу о банкротстве ООО "Аверс". Следовательно, в случае признания требования необоснованным отсутствуют препятствия для прекращения дела о банкротстве ООО "Аверс" в соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Представитель Богданова В.В. возражал против доводов апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Суд первой инстанции при рассмотрении заявления Богданова В.В. о признании ООО "Аверс" несостоятельным (банкротом) исходил из того, что на момент рассмотрения заявления вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2017 по делу N 2-2363/17 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Аверс" и Богдановым В.В. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО "Аверс" признает наличие задолженности в размере 9 626 944 руб.
В соответствии со статьей 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона.
Установив, что требование Богданова В.В. к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, задолженность ООО "Аверс" перед кредитором составила более 300 000 руб., обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, приняв во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания требований кредитора обоснованными, введения в отношении ООО "Аверс" процедуры наблюдения и включения требования Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб. в третью очередь реестра.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее.
Как было указано выше, требование Богданова В.В. о признании ООО "Аверс" несостоятельным (банкротом) было основано на определении Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2017 по делу N 2-2363/17, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Аверс" и Богдановым В.В. В соответствии с условиями мирового соглашения ООО "Аверс" признает наличие задолженности в размере 9 626 944 руб.
В дальнейшем, Панфилов Г.А. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просил указанное определение отменить по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2018 по делу N 2-2363/17 отменено определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2017 по гражданскому делу N 2-2363/17 по иску Богданова В.В. к ООО "Аверс" о взыскании денежных средств, понесенных расходов о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2019 по делу N 2-2363/17 определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2018 оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
Таким образом, судебный акт, на котором основано требование кредитора Богданова В.В. к ООО "Аверс" в настоящий момент отменен.
При таких обстоятельствах, как полагает апелляционный суд, достаточной совокупности оснований для постановки вывода об удовлетворении заявления Богданова В.В. в качестве кредитора-заявителя, инициирующего дело о банкротстве в отношении ООО "Аверс", не имеется, в связи с чем Богданову В.В. в удовлетворении заявления о введении соответствующей процедуры надлежит отказать.
Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.
Согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" на сайте арбитражных судов в сети Интернет в рамках дела о банкротстве ООО "Аверс" в настоящее время требования других (кроме Богданова В.В.) кредиторов, соответствующие положениям статьи 6 Закона о банкротстве, в Реестр не включены.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2019 по делу N А21-9788/2018.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции усматривает основания для отмены определения от 13.11.2018 с принятием нового судебного акта о признании требования Богданова В.в. к ООО "Аверс" в сумме 9 626 944 руб. необоснованным, об отказе Богданову В.В. в удовлетворении заявления о введении в отношении ООО "Аверс" процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве, и прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца пятого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 -272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018 по делу N А56-71395/2018 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Признать требование Богданова Владимира Владимировича к ООО "Аверс" в сумме 9 626 944 руб. необоснованным.
Отказать во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Аверс" по заявлению Богданова Владимира Владимировича.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Аверс" прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.