Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2019 г. N 01АП-2301/19

г. Владимир

28 мая 2019 г.

Дело N А79-12311/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Мальковой Д.Г., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.02.2019 по делу N А79-12311/2018, принятое судьей Яхатиной С.Ю.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс", ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, к муниципальному образованию "Город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации г. Чебоксары, ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса д.36, третье лицо - муниципальное казенное учреждение "Земельное управление"

муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики, ОГРН 1052128170016, ИНН 2127026941, Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Пирогова, д. 18/1, пом. 3,

о взыскании 549314 руб. 59 коп.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию "Город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице администрации г. Чебоксары о взыскании 549314 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 по 06.12.2016.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики.

Решением от 07.02.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Т Плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Заявитель указывает, что срок исковой давности начинает течь с момента направления ответчику письма от 09.04.2015 N 50500-07-00803 о перерасчете арендной платы за земельные участки.

Администрация г. Чебоксары, МКУ "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики в отзыве на апелляционную жалобу указали на законность и обоснованность решения, просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, а также о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.12.2013 по делу N А79-4462/2013 с муниципального образования "Город Чебоксары - столица Чувашской Республики" за счет казны в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N5" взыскано 9773178 руб. 37 коп. суммы неосновательного обогащения, 70193 руб. 08 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.

22.04.2011 администрацией (арендодатель) и ОАО "ТГК N 5" (арендатор) заключены договоры аренды земельных участков N 241/3881-Л, N 245/3885-К, N 247/3887-К, N 250/3890-К, по условиям которых арендатор принял во временное владение и пользование земельные участки, относящиеся к землям населенных пунктов, с кадастровыми номерами, соответственно: 21:01:0:7 общей площадью 40126 кв.м для эксплуатации магистральных тепловых сетей, расположенный в Калининском и Ленинском районах г. Чебоксары; 21:01:03 03 10:193 общей площадью 3257 кв.м. для эксплуатации насосной станции N 3, расположенный в г. Чебоксары по Машиностроительному проезду, д.21; 21:01:02 04 08:12 общей площадью 1910 кв.м для эксплуатации насосной станции N 2, расположенный в г. Чебоксары по ул. Байдулы, д.5а; 21:01:03 01 06:18 общей площадью 1894 кв.м для эксплуатации насосной станции N 1, расположенный в г. Чебоксары по ул. 50 лет Октября, 14А. Срок аренды согласно пункту 2.1 договора установлен сторонами по 31.12.2012. Кроме того, 29.10.2010 сторонами по спору заключены: договор аренды земельного участка N 218/022/2010 в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:03 02 06:0046 общей площадью 555 кв.м для эксплуатации подъездной автодороги, а также договор N 819/022/2010 в отношении земельного участка с кадастровым номером 21:01:03 02 06:0047 общей площадью 25805 кв.м для эксплуатации подъездных железнодорожных путей, расположенные в г.Чебоксары по Марпосадскому шоссе, 7.

С учетом оплаченных ПАО "Т Плюс" за период пользования земельными участками за период с 10.06.2010 по 30.04.2013 12329674 руб. 87 коп. сумма излишне перечисленной арендной платы составила 9 775 474 руб. 29 коп.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.09.2018 по делу N А79-14808/2017 с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу муниципального образования "Город Чебоксары-столица Чувашской Республики" в лице муниципального казенного учреждения "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики взыскано 86532 (Восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) руб. 71 коп. пени за период с 11.11.2014 по 17.08.2017.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.

На основании постановлений администрации города Чебоксары от 07.11.2013 N 3676, от 24.11.2014 N 176, от 03.06.2014 N 1991 администрацией города Чебоксары (арендодатель) и открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 5" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 22.09.2014 N 123/5933-Л, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок площадью 41397 кв.м. с кадастровым номером 21:01:000000:7, относящийся к землям населенных пунктов, для эксплуатации магистральных тепловых сетей города Чебоксары (пункт 1.1. договора).

Согласно расчетам размера арендной платы на 2014, 2015, 2016 годы, произведенным в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 23.04.2013 N 217, арендная плата за период с 03.06.2014 по 31.12.2014 составляет 57236 руб. 67 коп., с 01.01.2015 по 31.12.2015 - 98545 руб. 14 коп., за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 98545 руб. 14 коп.; срок оплаты - 10 число расчетного месяца.

Судом установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком арендной платы по договору аренды земельного участка от 22.09.2014 N 123/5933-Л.

Письмом от 09.04.2015 N 50500-07-00803 ответчик обратился к истцу с заявлением о перерасчете арендной платы за земельные участки по заключенным сторонами договорам аренды, в том числе по договору от 22.09.2014 N 123/5933-Л; просил излишне уплаченную сумму арендной платы в сумме 2264801 руб. 88 коп. зачесть в счет оплаты арендной платы, в том числе по договору от 22.09.2014 N 123/5933-Л в сумме 125813 руб. 80 коп. (л.д.84-87).

В последующем письмом от 02.12.2016 N 50500-06-04089 ответчик обратился к истцу с заявлением о зачете переплаты в сумме 2230327 руб. 72 коп. в счет оплаты долга по арендной плате по договору аренды от 20.10.2004 N 207/2219-К/7F00-FА041/02-005/0010-2014. Данное письмо представлено представителями ответчика в судебном заседании, при этом представители подтвердили, что зачет арендной платы по рассматриваемому договору аренды от 22.09.2014 N 123/5933-Л на основании письма от 09.04.2015 N 50500-07-00803 не состоялся.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.04.2018 по делу N А79-14809/2017 с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу муниципального образования "Город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице муниципального казенного учреждения "Земельное управление" муниципального образования "город Чебоксары - столица Чувашской Республики" взыскано 43010 (Сорок три тысячи десять) руб. 29 коп. пени за период с 08.12.2014 по 08.12.2016.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.

15.10.2014 администрация города Чебоксары (арендодатель) и ОАО "Территориальная генерирующая компания N 5" (арендатор) заключили договор аренды земельного участка N137/5947-К, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером 21:01:030302:28, площадью 985 кв.м для эксплуатации нежилого здания вспомогательных служб с башней ревизии трансформаторов по шоссе Марпосадское, 4 г.Чебоксары и предоставленный согласно распоряжению администрации г.Чебоксары от 24.05.2012 N1719-р.

Согласно расчетам размера арендной платы на 2015-2017 годы, арендная плата за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 составляет 3940 руб. 00 коп.; за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 3940 руб. 00 коп., за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 - 4097 руб. 60 коп. Срок оплаты - 10 число расчетного месяца.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.10.2018 по делу N А79-4895/2018 с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу муниципального образования "Город Чебоксары - столица Чувашской Республики" в лице муниципального казенного учреждения "Земельное управление" муниципального образования города Чебоксары - столица Чувашской Республики взыскано 364 241 (Триста шестьдесят четыре тысячи двести сорок один) руб. 58 коп. долга по арендной плате за период с 01.09.2017 по 31.12.2017, 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) руб. неустойки за период с 04.05.2015 по 07.11.2017, всего 614 241 руб. 58 коп.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлены следующие обстоятельства.

20.10.2004 администрацией города Чебоксары Чувашской Республики (арендодатель) и открытым акционерным обществом "Чувашэнергоремонт" заключен договор аренды земельного участка N 207/2219-К, по которому арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям поселений, с кадастровым номером 21:01:03 02 01:0002, общей площадью 2861 кв.м, для эксплуатации административного здания и здания автогаража, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. Энергетиков, 38.

Расчетом размера арендной платы на 2017 год (Приложение к договору) предусмотрено, что размер арендной платы за январь 2017 года по ноябрь 2017 года составляет 97 466 руб. 67 коп. в месяц, за декабрь 2017 года - 97 466 руб. 63 коп., всего за год 1 169 600 руб.

Ответчиком арендная плата за период с 01.09.2017 по 31.12.2017 не внесена, арендная плата за период с 01.01.2009 по 31.12.2016 внесена с просрочкой, в связи с чем претензией от 10.11.2017 N 29/08-5615, направленной ответчику 14.11.2018, а также претензией от 05.02.2018 N 29/08-468, полученной ответчиком 15.02.2018, истец потребовал уплаты долга и пени.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей за ним образовалась задолженность в размере 364 241 руб. 58 коп. за период с 01.09.2017 по 31.12.2017.

Кроме того, судом учтено, что ответчик письмами от 02.12.2016 N 50500-06-04089 и от 11.05.2017 N 50500-06-01521 просил истца зачесть платежи в общей сумме 2 662 181 руб. 36 коп., произведенные по другому договору аренды, в счет платы по рассматриваемому договору (л.д. 143-144), а также оплачивал арендную плату платежными поручениями N 168132 от 10.12.2015, N 155707 от 18.11.2015 (л.д. 145-146) в размере, предусмотренном договором, то есть, действуя разумно и последовательно, давал арендодателю основания полагать, что спор по поводу размера платы отсутствует.

В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора с участием тех же лиц.

В рамках настоящего дела ПАО "Т Плюс" просило взыскать 549314 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 по 06.12.2016 по договорам аренды земельных участков от 29.10.2010 N 811/022/2010/344/4777-К, от 29.10.2010 N 819/022/2010/351/4784-К и от 22.04.2011 N 241/3881-Л/03/237/2011.

До принятия решения по настоящему делу ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности по дополнительному требованию должен исчисляться по общим правилам их исчисления, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации. Начало течения срока исковой давности в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами определяется моментом, кода истец узнал или должен был узнать о допущенной просрочке исполнения денежного обязательства по возврату неосновательно удержанных денежных средств.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.12.2013 по делу N А79-4462/2013 установлено, что сумма излишне уплаченной за период с 10.06.2010 по 30.04.2013 арендной платы по договорам аренды земельных участков от 29.10.2010 N 350/4783-К/818/022/2010, от 22.04.2011 N 241/3881-Л/03/237/2011, N 250/3890-К/03/247/2011, N 247/3887-К/03/241/2011, 245/3885-К/03/239/2011 составила 10556165 руб. 72 коп.

Следовательно, с момента вступления в законную силу указанного решения Арбитражного суда Чувашской Республики, а именно с 18.04.2014 (дата постановления Первого арбитражного апелляционного суда по делу N А79-4462/2013), начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании 549314 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2015 по 06.12.2016 по договорам аренды земельных участков от 29.10.2010 N 811/022/2010/344/4777-К, от 29.10.2010 N 819/022/2010/351/4784-К и от 22.04.2011 N 241/3881-Л/03/237/2011.

Истец обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с настоящим исковым заявлением 29.10.2018, то есть за пределами срока исковой давности.

На основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены как основанные на неправильном понимании норм материального права.

В данном случае факт наличия переплаты по договорам, на которую начислены заявленные в настоящем деле к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.12.2013 по делу N А79-4462/2013.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.02.2019 по делу N А79-12311/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

Д.Г. Малькова Н.В. Устинова